73.—1878 года ноября 8-го и 1879 года марта 12-го чиселъ. По прошенію повѣреннаго Казимира и Валеріи супруговъ Піотровскихъ, присяжнаго повѣреннаго Романа Вержелейскаго, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ А. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Г. В. Карницкій).
Варшавская судебная палата, разсмотрѣвъ жалобу повѣреннаго Казимира и Валеріи-Маріи супруговъ Піотровскихъ, присяжнаго повѣреннаго Янишевскаго, на постановленіе Люблинскаго окружнаго суда по ипотечному отдѣленію отъ 2/14 іюня 1877 года, нашла: отказъ окружнаго суда въ утвержденіи дарственной записи, совершенной 2/14 іюня 1877 года у Люблинскаго нотаріуса Косынскаго, по которой Валерія Піотровская подарила мужу своему Казимиру Піотровскому половину своего недвижимаго имѣнія Крупе, состоялся въ виду 1096 и 1174 ст. гражд. кодекса на томъ основаніи, что актъ сей не возлагаетъ никакихъ на дарительницу обязанностей. Не подлежитъ сомнѣнію, что на точномъ основаніи 20 ст. ипотечнаго устава 1818 года ипотечное начальство имѣетъ право и обязанность провѣрить, можетъ ли сдѣлка, подлежащая утвержденію, имѣть тѣ послѣдствія, которыя имѣлись въ виду сторонами. Цѣль дарственной записи заключается въ перенесеніи права собственности на дарный предметъ отъ дарителя на одареннаго. Цѣль же внесенія дарственной записи въ ипотечный указатель заключается въ сообщеніи праву, пріобрѣтаемому одареннымъ, вещнаго характера, слѣдовательно разсмотрѣнію палаты подлежитъ слѣдующій вопросъ: способна-ли дарственная запись между супругами перенести на одареннаго супруга права собственности съ вещнымъ характеромъ? На основаніи 1096 ст. гр. код., даритель—супругъ при жизни во все продолженіе брачнаго союза можетъ отмѣнить актъ даренія; при этомъ законодатель возможно облегчилъ форму отмѣны, разрѣшивъ женѣ отмѣнить дареніе, не испрашивая на то дозволенія мужа, либо суда. Этимъ обнаруживается цѣль законодателя предоставить полному произволу супруга дарителя, не стѣсняясь никакими формальностями, отмѣнить дареніе, отсюда возможность безмолвной отмѣны даренія посредствомъ дѣйствій, допускающихъ заключенія о таковой волѣ дарителя посредствомъ возмезднаго или безвозмезднаго отчужденія предмета дара или посредствомъ распоряженія онымъ въ духовномъ завѣщаніи. Такимъ образомъ актъ даренія между супругами можетъ служить основаніемъ пріобрѣтенія подареннаго имущества одареннымъ супругомъ только съ момента смерти супруга дарителя,