Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 70 — 1879

Первая страница книги

70.—1879 года января 30 и марта 12 чиселъ. По прошенію уполномоченнаго управленія акцизными сборами Тверской губерніи, помощника надзирателя акцизныхъ сборовъ коллежскаго секретаря Егора Померанцева, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты.

(Предсѣдательствовавъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Польновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. О. Гаммеръ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. К. Александровъ).

Уполномоченный отъ управляющаго акцизными сборами Тверской губерніи, помощникъ надзирателя акцизныхъ сборовъ коллежскій секретарь Померанцевъ, 29 января 1876 г. предъявилъ въ Ржевскомъ окружномъ судѣ искъ къ коллежскому ассессору Якову Колоколову, причемъ объяснялъ, что на Гремучемъ винокуренномъ заводѣ Ржевскаго уѣзда въ августѣ мѣсяцѣ 1875 года сгорѣлъ контрольный виномѣряющій снарядъ системы Штумпе, составлявшій собственность казны и хранившійся на заводѣ подъ отвѣтственностью заводовладѣльца. Для вознагражденія понесенныхъ казною убытковъ, управленіе акцизными сборами сдѣлало распоряженіе о взысканіи съ владѣльца означеннаго завода, коллежскаго ассессора Якова Колоколова, стоимости сгорѣвшаго снаряда 220 руб., но онъ отъ уплаты денегъ отказался. А потому Померанцевъ просилъ взыскать съ Колоколова указанные 220 руб. по слѣдующимъ основаніямъ: въ циркулярѣ г. министра финансовъ отъ 12 мая 1873 г. за № 1124 сказано, что, во всякомъ случаѣ поврежденія или истребленія контрольныхъ снарядовъ, поставленныхъ на заводахъ, казна имѣетъ право, по ст. 574 и 684 зак. гр. т. X ч. 1, требовать возмѣщенія убытковъ, причиненныхъ ей поврежденіемъ или истребленіемъ принадлежащихъ ей контрольныхъ снарядовъ. Кромѣ того, въ инструкціи о постановкѣ контрольныхъ снарядовъ, составленной, на основаніи Высочайше утвержденнаго 8 іюля 1868 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта и утвержденной г. министромъ финансовъ 6 марта 1874 г., пояснено: § 18, что за поврежденіе или совершенное истребленіе контрольнаго снаряда, во время нахожденія его на заводѣ, или на сохраненіи у заводчика, сей послѣдній обязанъ вознаградить казну; въ случаѣ же отказа заводчика добровольно уплатить убытки казны, взысканіе оныхъ должно быть произведено, на основаніи 1282, 1283 ст. уст. гр. суд. 20 ноября 1864 г., общимъ судебно-гражданскимъ порядкомъ; а въ § 15 той же инструкціи указано, что, если заводчикъ по окончаніи періода винокуренія не пожелаетъ хранить снаряда у себя, то обязанъ доставить его въ окружное акцизное управленіе. Изъ приведенныхъ узаконеній оказывается, что какъ во время винокуренія, такъ и по окончаніи онаго, если контрольный снарядъ оставляется на заводѣ, заводчикъ

PDF 146 · полная страница · печатная 290

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться