387.—1879 года октября 3-го дня. По прошенію отставнаго поручика Виктора Облова объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора І. И. Карницкій.)
Повѣренный поручика Виктора Облова, кандидатъ правъ Васильевъ, предъявилъ въ Костромскомъ окружномъ судѣ къ опекуну надъ имѣніемъ умалишеннаго дворянина Ивана Бологовскаго, дѣйствительному статскому совѣтнику Васькову и къ купцу 2 гильдіи Валеріану Свѣтлопылеву искъ о платежѣ по протестованному векселю, выданному Бологовскимъ и Свѣтлошылевымъ его довѣрителю 6 ноября 1873 г., срокомъ на 12 мѣсяцевъ, 1240 руб., съ процентами на эту сумму со дня протеста векселя, послѣдованнаго 16 ноября 1874 года, по день платежа, всего 1320 р. 60 к. Противъ этого иска повѣренный Василова, Соколовъ, возразилъ, что Бологовскій во время выдачи предъявленнаго Обловымъ векселя страдалъ разстройствомъ умственныхъ способностей, вслѣдствіе чего, въ силу ст. 700 и 701 т. X ч. 1, этотъ вексель не можетъ быть признанъ въ силѣ законнаго обязательства.
— 1561 —
Притомъ Соколовъ объяснилъ, что хотя формально Бологовскій былъ признанъ страдающимъ разстройствомъ умственныхъ способностей лишь въ началѣ 1875 г., т. е. спустя годъ послѣ выдачи спорнаго векселя, но болѣзнь его началась раньше выдачи векселя и къ моменту самой выдачи развилась на столько, что Бологовскій въ этотъ моментъ не могъ сознавать значенія выдаваемаго имъ документа. Въ доказательство же правильности своихъ объясненій Соколовъ представилъ копіи: а) медицинскаго свидѣтельства, выданнаго 18 сентября 1874 года профессоромъ Московскаго университета Шереметевскимъ и доцентомъ того же университета Шнейдеромъ, пользовавшими Бологовскаго во время пребывания его въ университетской клиникѣ съ 29 Декабря 1873 г. по 6 февраля 1874 г. и б) таковое же свидѣтельство, выданное 4-го октября 1874 года докторами терапевтическаго отдѣленія той же клиники Прозоровымъ и Захарьинымъ; кромѣ того Соколовъ просилъ вызвать и допросить указанныхъ имъ при этомъ свидѣтелей и экспертовъ. Повѣренный истца, съ своей стороны, доказывалъ, что въ моментъ выдачи предъявленнаго имъ векселя умственныя способности Бологовскаго находились въ нормальномъ состояніи, въ подтвержденіе чего представилъ документы, свидѣтельствующіе о томъ, что въ указанное время Бологовскій исправлялъ разныя служебныя обязанности и вступалъ въ договоры съ другими лицами, причемъ также просилъ допросить свидѣтелей. Окружный судъ, разсмотрѣвъ представленные сторонами документы и допросивъ указанныхъ ими свидѣтелей и экспертовъ нашелъ, что Соколовъ не доказалъ, чтобы въ моментъ выдачи спорнаго векселя Бологовскій былъ неправоспособнымъ въ его выдачѣ, а почему, признавая искъ Облова вполнѣ правильнымъ, опредѣлилъ взыскать съ имѣнія Бологовскаго и съ купца Свѣтлопылева въ пользу истца 1240 р. съ процентами съ 16 ноября 1874 года по день удовлетворенія. Признавая это рѣшеніе суда неправильнымъ, повѣренный Василова, Соколовъ, принесъ на оное апелляціонную жалобу, въ которой просилъ отмѣнить это рѣшеніе на сколько оно касалось его довѣрителя; а истецъ Обловъ въ объясненіи противъ этой жалобы просилъ оставить рѣшеніе окружнаго суда въ силѣ, причемъ между прочимъ представилъ копію скорбнаго листа Бологовскаго во время пребывания его въ клинической больницѣ и договоръ отъ 6 ноября 1873 года объ уступкѣ имъ, Обловымъ, Бологовскому и Свѣтлопылеву лѣса, въ уплату по коему, по его объясненію, и былъ сими послѣдними выданъ ему спорный вексель, а также просилъ вызвать въ качествѣ свидѣтелей врачей Прозоровскаго и Захарьина и передопросить нѣкоторыхъ свидѣтелей со стороны отвѣтчика подъ тѣмъ предлогомъ, что при допросѣ ихъ въ окружномъ судѣ предсѣдатель не допустилъ повѣреннаго его, просителя, предложить имъ нѣсколько вопросовъ. Разсмотрѣвъ это дѣло въ предѣлахъ апелляціонной жалобы, палата изъ содержанія представленныхъ по оному сторонами доказательствъ установила: 1) что показаніями допрошенныхъ окружнымъ судомъ въ качествѣ свидѣтелей врачей Иванова и Невскаго, пользовавшихъ Бологовскаго до поступленія его въ клинику, а также представленными сторонами документами: копію скорбнаго листа клинической больницы и медицинскими свидѣтельствами отъ 18 сентября и 4 октября 1874 г., несомнѣнно доказано, что въ 1874 году