Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 343 — 1879

Первая страница книги

343.—1879 ГОДА ДЕКАБРЯ 19-го ДНЯ. По прошенію присяжнаго повѣреннаго Орлова, по довѣренности крестьянъ села Алексѣевскаго общества № 1, Степана Богомолова, Михаила и Ивана Наумовыхъ, Ивана и Петра Собакиныхъ, Якова Батракова, Семена, Матвѣя и Ивана Толпиныхъ, Петра Кандалинцева, Андрея Лоскутова, Ивана Голицина, Ивана Кислова и Ивана Новикова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской судебной палаты.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Г. Коробкинъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора графъ В. А. Тизенгаузенъ).

Въ селѣ Алексѣевскомъ состояло два владѣльца: помѣщикъ Сахаровъ и князь Порюсь-Визанурскій; въ 1862 году крестьяне каждаго изъ сихъ владѣльцевъ получили по уставнымъ грамотамъ земельные надѣлы и образовали два общества; крестьяне Сахарова подъ названіемъ общества села Алексѣевскаго № 1, а крестьяне князя Порюсь-Визанурскаго подъ названіемъ общества села Алексѣевскаго № 2; въ 1869 году оба общества выкупили свои надѣлы и получили данныя. Между тѣмъ въ Лаишевскомъ уѣздномъ судѣ производилось дѣло о размежеваніи дачи означеннаго села общаго и чрезполоснаго владѣнія Сахарова и князя Порюсь-Визанурскаго и рѣшеніемъ 1863 г. судомъ опредѣлены отдѣльные каждому владѣльцу участки, причемъ уѣздный судъ, въ виду того, что усадьбы крестьянъ Визанурскаго должны быть перенесены на отведенную ему въ единственное владѣніе землю, заключилъ—вопросъ о перенесеніи крестьянскихъ усадьбъ, на основ. 107 ст. пол. о губ. и уѣзд. крест. учрежд., предоставить разрѣшенію мироваго съѣзда. Въ 1872 году случился въ селѣ Алексѣевскомъ пожаръ и крестьяне общества № 1 обратились въ уѣздную земскую управу съ просьбою уничтожить существующую чрезполосность съ обществомъ № 2 въ усадебной осѣдности и отвести сему послѣднему обществу для усадебъ землю въ границахъ владѣнія Визанурскаго, согласно рѣшенію Лаишевскаго уѣзднаго суда, а занятую ими землю, принадлежащую по означенному рѣшенію обществу № 1, предоставить имъ подъ усадебную осѣдность; управа распорядилась отвести мѣста для

— 1349 —

постройки ихъ домовъ по каждому обществу отдѣльно на отмежеванной имъ землѣ по рѣшенію уѣзднаго суда, и вслѣдствіе этого изъ общества № 1 четырнадцать домохозяевъ заняли своими постройками 3 десятины 854 сажени усадебной земли, бывшей до пожара подъ усадьбами крестьянъ общества № 2. Это вызвало со стороны общества № 2 предъявленіе иска къ обществу № 1, въ которомъ истцы, основываясь на уставной грамотѣ и данной, просили признать за ними право собственности на спорную усадебную землю и возстановить ихъ владѣніе тѣмъ мѣстомъ. Дѣло это получило разрѣшеніе въ Казанской судебной палатѣ, которая рѣшеніемъ 11 октября 1873 года, находя, что въ грамотѣ и выкупномъ договорѣ общества № 2 переноса усадебной осѣдности на другія мѣста предположено не было; что поэтому чрезполосность въ усадьбахъ могла быть устранена лишь въ порядкѣ, указанномъ въ 112 ст. пол. о выкуп., т. е. на основаніи общихъ узаконеній о полюбовномъ размежеваніи; что хотя отвѣтчики и основываютъ свои возраженія на рѣшеніи уѣзднаго суда и договорѣ истцовъ съ опекуномъ Жуковымъ, но актовъ сихъ къ дѣлу не представили, и посему невозможно опредѣлять отношенія ихъ къ данному дѣлу,—признала, что обмѣнъ усадебной земли, произведенный раздачею домохозяевамъ общества № 1 усадебныхъ мѣстъ, которыми до пожара владѣло общество № 2, составляетъ нарушеніе права собственности истцовъ, на крѣпостяхъ основаннаго, и потому опредѣлила признать за обществомъ № 2 право собственности на часть усадебной земли, въ количествѣ 3 десятинъ 854 сажень, и владѣніе истца этою землею возстановить. На основаніи этого рѣшенія судебный приставъ 19 ноября 1873 года ввелъ общество № 2 во владѣніе спорною землею, которая оказалась состоящею изъ 14 дворовыхъ участковъ, изъ числа которыхъ 13 заняты постройками крестьянъ общества № 1. Послѣ сего общество № 2 предъявило новый къ 13 крестьянамъ общества № 1, объясняя, что несмотря на рѣшеніе палаты крестьяне эти не очищаютъ усадебныхъ мѣстъ, и просило возстановить ихъ нарушенное владѣніе, обязать отвѣтчиковъ снести всѣ постройки и очистить усадьбы, присужденныя въ собственность истцовъ, и предоставить право искать убытки за провладѣніе землей въ исполнительномъ порядкѣ. Возражая противу этого иска, 14 крестьянъ общества № 1 предъявили къ обществу № 2 встрѣчный искъ, въ которомъ, ссылаясь на чрезполосность усадебныхъ мѣстъ обоихъ обществъ во время надѣленія крестьянъ усадебною и полевою землею по уставнымъ грамотамъ и на рѣшеніе уѣзднаго суда, которымъ отдѣлены особые участки Сахарову и князю Порюсь-Визанурскому, съ утвержденіемъ межъ въ натурѣ, объяснили, что въ силу этого рѣшенія опекунъ надъ имѣніемъ Визанурскаго, Жуковъ, заключилъ 9 мая 1865 г. особый договоръ съ крестьянами общества № 2, по которому эти послѣдніе крестьяне согласились, вмѣсто отведенныхъ имъ по грамотѣ усадебныхъ и полевыхъ угодій въ общемъ и чрезполосномъ владѣніи съ крестьянами Сахарова, принять соотвѣтствующее количество земли въ участкѣ, отмежеванномъ на долю князя Порюсь-Визанурскаго, и хотя въ данной 1869 года, совершенной по выкупному договору, ничего не говорится о переносѣ усадьбъ, но въ дѣйствительности общество № 2 выкупило усадебную осѣдность уже въ новомъ участкѣ

PDF 659 · полная страница · печатная 1348

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться