329.—1879 года декабря 12-го дня. По прошенію крестьянина Прокофія Сандуленко объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго городскаго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. Ѳ. Платоновъ).
Изъ дѣла видно, что, по разсмотрѣніи обстоятельствъ онаго, съѣздъ нашелъ, что поводомъ къ начатію настоящаго иска со стороны Сандуленко послужила кража олова изъ склада купца Посохова, который, замѣтивъ таковую, обратился къ лицу, знающему, по своей службѣ у полицейскаго надзирателя, подозрительныхъ лицъ по своей профессіи, Степану Котареву, который предложилъ Посохову свои услуги къ розысканію виновныхъ и съ этой цѣлью обратился къ торгующему на старомъ базарѣ книгами Сандуленко, у коего оказался дѣйствительно образецъ того же олова, какое было украдено у Посохова и по этому образцу, для болѣе точнаго удостовѣренія о находящемся у Сандуленко количествѣ его, Посоховымъ Сандуленко было предложено доставить четыре пуда того же олова, а по доставкѣ Сандуленкомъ таковаго, произведено было полицейское дознаніе, неприведшее, впрочемъ, ни къ какимъ положительнымъ результатамъ. Эти обстоятельства подтверждены какъ свидѣтельскими показаніями, такъ и доставленными къ дѣлу дознаніями полицейскихъ протоколовъ. Обращаясь къ разсмотрѣнію гражданскаго иска Сандуленко, основаннаго на такой сдѣлкѣ, прежде всего нельзя, по мнѣнію съѣзда, не придти къ тому убѣжденію, что сдѣлка такого рода не можетъ быть признана какимъ бы то ни было гражданскимъ, юридическимъ правоотношеніемъ, требующимъ, для своей дѣйствительности, свободнаго согласія между договаривающимися лицами на извѣстнаго рода обязательныя для нихъ отношенія;