308.—1879 года ноября 7/28 дня. По прошенію членовъ конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника Исаака Фихтенгольца объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ И. Я. Голубовъ).
На опредѣленіе Одесской судебной палаты, постановленное 3 марта 1879 г., по дѣлу объ утвержденіи мировой сцѣлки несостоятельнаго должника мѣщанина Исаака Фихтенгольца съ его кредиторами подана была членами учрежденнаго по дѣламъ Фихтенгольца конкурснаго управленія 28 іюля того же года въ судебную палату кассаціонная жалоба, адресованная на имя гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената. Судебная палата, опредѣленіемъ, 3 іюля состоявшимся, постановила возвратить просителямъ означенную жалобу за непредставленіемъ при оной, согласно 800 ст. уст. гр. суд., кассаціоннаго залога. На это опредѣленіе палаты, приведенное въ исполненіе 25 іюля, члены конкурснаго управленія по дѣламъ Фихтенгольца 1 августа принесли, также чрезъ палату, частную жалобу Правительствующему Сенату, въ которой объяснили: что изъ содержанія 800 статьи уст. гр. суд. они не усматриваютъ, чтобы эта статья относилась къ дѣламъ конкурсныхъ управленій, не ищущихъ и не отвѣчающихъ по искамъ другихъ на судѣ, а защищающихъ общій интересъ массы заимодавцевъ; что по 18 статьѣ временныхъ правилъ производства дѣлъ о несостоятельности (прилож. къ ст. 223. примѣч. уст. гражд. суд.), частныя и апелляціонныя жалобы на опредѣленія и рѣшенія окружныхъ судовъ по дѣламъ о несостоятельности освобождаются отъ взысканія судебныхъ пошлинъ, и наконецъ, что, по силѣ 879 и послѣдней части 800 ст. уст. гр. суд., всѣ вообще казенныя управленія освобождаются не только отъ платежа судебныхъ пошлинъ, но и отъ представленія залога; по смыслу же 1910 ст. т. XI ч. 2 уст. торг. конкурсное управленіе по дѣламъ, ему вѣреннымъ, уравнено въ правахъ съ присутствующими мѣстами; на основаніи изложеннаго просители ходатайствовали объ отмѣнѣ постановленія Одесской судебной палаты отъ 3 іюля 1879 года и передачѣ дѣла въ другую судебную палату для принятія отъ нихъ кассаціонной жалобы на опредѣленіе Одесской судебной палаты отъ 3 марта 1879 года. Судебная палата, примѣняясь къ 784 ст. уст. гражд. суд., возвратила членамъ конкурснаго управленія по дѣламъ Фихтенгольца 31 августа ихъ частную жалобу, какъ неправильно поданную въ судебную палату. На опредѣленіе по сему предмету Одесской судебной палаты члены конкурса Фихтенгольца принесли 5 сентября жалобу въ Правительствующій Сенатъ, въ коей объясняютъ, что разсматривая 784 статью въ совокупности съ 777 ст. уст. гражд. суд., они находятъ, что жалоба ихъ въ судебную палату подана правильно, ибо по смыслу 784 ст. жалобы подаются въ тотъ судъ, на который онѣ приносятся, а по ст. 777, во всѣхъ случаяхъ, для коихъ не постановлено для судебныхъ палатъ особыхъ правилъ къ производству дѣлъ, въ нихъ примѣняются правила, установленныя для окружныхъ судовъ. Поэтому члены конкурснаго управленія по дѣламъ Фихтенгольца просятъ Прави-
— 1233 —
тельствующій Сенатъ принять представленную ими частную жалобу ихъ отъ 1 августа 1879 года, отмѣнить опредѣленіе Одесской судебной палаты отъ 3 іюля того же 1879 г. и освободить ихъ отъ взноса кассаціоннаго залога.
По выслушаніи заключенія оберъ-прокурора, останавливаясь сначала на разсмотрѣнія жалобы просителей на непринятіе судебною палатою частной жалобы ихъ на возвращеніе кассаціонной жалобы по дѣлу объ утвержденіи мировой сцѣлки несостоятельнаго Фихтенгольца съ его кредиторами, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, въ силу 9 и 801 ст. уст. гражд. суд., при подачѣ частныхъ жалобъ на непринятіе просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшеній судебныхъ палатъ должны быть примѣняемы правила, установленныя для представленія частныхъ жалобъ въ 784 ст. уст. гр. суд.; что, на основаніи этой статьи, жалоба подается въ тотъ окружный судъ, на который она приносится, кромѣ жалобъ на медленность или на отказъ въ принятіи и представленіи въ палату поданной уже суду жалобы, которыя представляются прямо въ палату; что, какъ видно изъ разсужденій, на коихъ 784-я статья основана (судебные уставы изданія государственной канцеляріи), изъятіе изъ общаго правила этой статьи для жалобъ на медленность или непринятіе жалобы допущено для большаго огражденія правъ тяжущихся; что посему, по разуму этого закона, отъ самихъ тяжущихся зависитъ избрать тотъ или другой путь для представленія частной жалобы на отказъ судебнаго мѣста въ принятіи поданной уже оному жалобы, а слѣдовательно въ данномъ дѣлѣ, если члены конкурснаго управленія по дѣламъ Фихтенгольца не сочли нужнымъ жалобу свою на возвращеніе судебною палатою кассаціонной жалобы представить прямо въ Правительствующій Сенатъ, а предпочли подать оную въ судебную палату, не пропуская установленнаго двухнедѣльнаго срока, то палата обязана была принять сію жалобу и представить ее въ Правительствующій Сенатъ. Вслѣдствіе изложеннаго, признавая, что представленная нынѣ непосредственно въ Правительствующій Сенатъ частная жалоба членовъ конкурснаго управленія по дѣламъ Фихтенгольца на возвращеніе кассаціонной жалобы подлежитъ разсмотрѣнію въ существѣ, и затѣмъ принимая во вниманіе: что, по 800 ст. уст. гр. суд., отъ представленія залога при просьбѣ объ отмѣнѣ рѣшеній судебныхъ палатъ освобождаются одни казенныя управленія, изъ чего слѣдуетъ, что при всякой другой подобной просьбѣ обязательно просителю представлять залогъ, безъ чего просьба не принимается; что, по содержанію 1910, 1930—1934 ст. т. XI ч. 2 уст. торг., конкурсное управленіе составляетъ судебное мѣсто лишь для дѣлъ, ему вѣренныхъ, т. е. только въ отношеніи претензій, числящихся на томъ лицѣ, по дѣламъ коего учрежденъ конкурсъ; являясь же на судѣ въ качествѣ представителя должника или кредиторовъ, конкурсное управленіе должно подчиняться общимъ правиламъ судопроизводства, и что 18-я статья временныхъ правилъ производства дѣлъ о несостоятельности говоритъ объ освобожденіи частныхъ и апелляціонныхъ жалобъ на опредѣленія и рѣшенія окружныхъ судовъ по дѣламъ о несостоятельности отъ взысканія судебныхъ пошлинъ, но не постановляетъ ничего