305.—1879 года ноября 28-го дня. По прошенію повѣреннаго Леонтія, Ѳедора и Ѳедота Сычевыхъ, присяжнаго повѣреннаго Бронислава Бениславскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ баронъ Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Состоявшій въ залогѣ С.-Петербургско-Тульскаго поземельнаго банка домъ мѣщанъ Леонтія, Ѳедора и Ѳедота Сычевыхъ, за невзносъ банку срочныхъ платежей, былъ 3-го сентября 1874 года проданъ съ публичнаго торга потомственному почетному гражданину Полякову. Торгъ этотъ начался съ суммы 375,508 руб. 91 коп., въ томъ числѣ 343,508 руб. 91 коп. долга банку, въ каковую сумму включены 13,112 руб. 50 коп. процентовъ банку за заложенное имѣніе за полгода впередъ съ 1-го іюля 1874 года по 1-е января 1875 года. 10-го марта 1878 года повѣренный Леонтія, Ѳедора и Ѳедота Сычевыхъ, присяжный повѣренный Бениславскій предъявилъ искъ въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ къ С.-Петербургско-Тульскому поземельному банку, требуя взысканія: 1) 9054 руб. 50 коп. процентовъ, удержанныхъ банкомъ съ Сычевыхъ со дня продажи 3 сентября 1874 года по 1 января 1875 года съ узаконенными на эту сумму процентами съ 3-го сентября 1874 г. по день удовлетворенія иска и единовременною неустойкою, всего 11,136 руб. 92 коп., и 2) уплаченной банкомъ за счетъ Сычевыхъ страховой преміи за то же время съ 3 сентября 1874 года по 1 января 1875 года съ процентами и неустойкою, всего 575 руб. 71 коп. Въ основаніе перваго требованія Бениславскій приводилъ, что по смыслу ст. 1649 т. X ч. 1, ст. 37 и 45 т. X ч. 4 и §§ 11, 24, 25 и 34 устава означеннаго банка, взаимныя обязательныя отношенія Сычевыхъ и банка прекратились 3 сентября 1874 г. въ моментъ отчужденія имѣнія отъ Сычевыхъ на удовлетвореніе долга банку, и что съ этого момента Сычевы не могли состоять что либо должными по ихъ залоговому обязательству, а потому банкъ произвольно, во вредъ Сычевыхъ, извлекъ пользу пріобрѣтеніемъ означенной суммы 9054 руб. 50 коп. и какъ недобросовѣстный владѣлецъ оной обязанъ оную возвратить въ силу 641 ст. 1 ч. X т. съ узаконенными процентами и единовременною неустойкою. Окружный судъ нашелъ: 1) что, на основаніи §§ 34 и 35 Высочайше утвержденнаго 8 апрѣля 1872 года устава С.-Петербургско-Тульскаго банка, платежи процентовъ съ занятой суммы вносятся впередъ за каждые полгода, не позже 30 іюля и 31 декабря; что Сычевы къ 1 іюля 1874 г. не внесли слѣдующихъ съ нихъ процентовъ въ размѣрѣ 13,812 руб. 50 коп. за полугодіе съ 1 іюля 1874 г. по 1 января 1875 года, не уплатили этихъ процентовъ и по истеченіи двухъ льготныхъ мѣсяцевъ; поэтому имѣніе ихъ было назначено къ публичной продажѣ, и торгъ начался съ суммы числящагося на имуществѣ долга банку по займу, со включеніемъ въ эту сумму и просроченныхъ процентовъ въ размѣрѣ 13,812 руб. 50 коп., а равно и прочихъ недоимокъ, согласно точному смыслу 24 § устава банка, и 2) что лице, купившее этотъ домъ съ торговъ и уплатившее всю сумму сполна, вмѣстѣ съ тѣмъ внесло въ банкъ и просроченные Сычевыми проценты въ количествѣ 13,812 руб. 50 коп.—Въ виду изложеннаго судъ не нашелъ основаній къ присужденію въ пользу Сычевыхъ процентовъ со дня торга, т. е. съ 3 сентября 1874 года по 1 января 1875 года, такъ какъ эти проценты были внесены не ими, а покупателемъ Поляковымъ изъ покупной суммы, и они Сычевы, закладывая имущество въ банкъ, обязались вмѣстѣ съ тѣмъ уплачивать проценты на занятый капиталъ за полгода впередъ, а въ случаѣ просрочки въ платежѣ подвергались отвѣтственности опредѣленной уставомъ банка; въ уставѣ же нѣтъ ни малѣйшаго указанія на обязанности банка дѣлать разсчетъ процентовъ между прежнимъ владѣльцемъ и покупателемъ имѣнія, продающагося за невзносъ срочнаго платежа; указаніе же 24 § устава даетъ основаніе признать, что уплативъ покупною суммою бывшій на имѣніи въ долгу срочный платежъ, покупникъ не обязанъ уже вносить его во второй разъ по разсчету съ дня торга, а затѣмъ нѣтъ основаній и прежнему владѣльцу получать какую либо часть этого срочнаго платежа только потому, что онъ покрытъ продажею его имѣнія, такъ какъ такой способъ погашенія дан-
— 1225 —