304.—1879 года ноября 28-го дня. По прошенію управляющаго имѣніемъ графа Александра Мусинъ-Пушкина, купца Матѳея Затѣвахина объ отмѣнѣ рѣшенія Мологскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Управляющій имѣніемъ графа Мусина-Пушкина, Затѣвахинъ предъявилъ въ августѣ 1878 г. искъ, направленный къ тому, что бы купцу Подосенову было воспрещено пользоваться землею, принадлежащею графу Мусину-Пушкину, для проѣзда къ бечевнику рѣки Мологи у устья рѣки Сита. Въ подтвержденіе заявленія о самовольныхъ въ семъ отношеніи дѣйствіяхъ Подосенова, Затѣвахинъ указалъ на то, что въ 1876 и 1877 г. Подосеновъ за право проѣзда по указанной мѣстности платилъ назначенное, по письменному договору, вознагражденіе. При исковомъ прошеніи Затѣвахинъ представилъ: незасвидѣтельствованную копію съ плана, подписку Подосенова о взятіи въ 1876 г. въ аренду 1½ десят. земли, письмо Подосенова отъ 27 іюня 1878 г., содержавшее просьбу о дозволеніи ему пользоваться дорогою съ платою по 25 руб. въ годъ, и переписку, происходившую въ 1878 г. съ Мологскимъ уѣзднымъ исправникомъ. Мировой судья положилъ: воспретить Подосенову пользоваться проѣздомъ по землѣ графа Мусина-Пушкина, а въ искѣ о вознагражденіи за убытки Затѣвахину отказать. Въ апелляціи и при разборѣ дѣла на съѣздѣ повѣренный Подосенова, съ представленіемъ купчей крѣпости, указалъ на то, что въ виду принадлежности мукомольной мельницы, для вывоза откуда муки приходится пользоваться спорною дорогою, не Подосенову, а женѣ его, слѣдовало предъявить искъ не къ Подосенову, а къ его женѣ. Мологскій мировой съѣздъ, признавъ дѣло ему подсуднымъ по 5 п. 29 ст. уст. гр. суд., уважилъ приведенное заявленіе отвѣтчика и поло-