299.—1879 года октября 10-го и ноября 28-го чиселъ. По прошенію титулярнаго совѣтника Михаила Аносова объ отмѣнѣ постановленія Московской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. Ѳ. Платоновъ.)
Владимірскій окружный судъ, по опредѣленію 23 августа 1877 года, объявилъ графа Николая Апраксина несостоятельнымъ должникомъ. Публикація въ сенатскихъ объявленіяхъ объ этомъ напечатана отъ окружнаго суда 29 сентября 1877 года.—Конкурсное по дѣламъ графа Апраксина управленіе, утвержденное окружнымъ судомъ 4-го марта 1878 г., объявило о семъ чрезъ публикацію въ сенатскихъ вѣдомостяхъ 30 марта 1878 года съ назначеніемъ 2-хъ недѣльнаго срока кредиторамъ для представленія своихъ документовъ, каковой срокъ истекъ 13 апрѣля 1878 года. Между тѣмъ кредиторъ графа Апраксина, титулярный совѣтникъ Михаилъ Аносовъ, при особомъ объявленіи еще 30 марта 1878 г. представилъ свои документы въ конкурсъ.—Конкурсное управленіе, исчисливъ, что по исполнительнымъ листамъ Аносова слѣдуетъ къ полученію 1718 руб. 2 коп., по постановленію 8 апрѣля 1878 г., отнесло удовлетвореніе Аносова въ этой суммѣ къ долгамъ 1-го рода и 2-го разряда, на томъ основаніи, что претензія его имѣлась въ виду окружнаго суда при составленіи общаго счета долговъ графа Апраксина. Кредиторъ графа Апраксина, дѣйствительный статскій совѣтникъ Гавріилъ Тюриковъ, находя это постановленіе конкурснаго управленія неправильнымъ, принесъ окружному суду жалобу, въ которой доказывалъ, что требованіе Аносова подлежитъ удовлетворенію по 4-му разряду на томъ основаніи, что изъ дѣла окружнаго суда о несостоятельности графа Апраксина видно, что Аносовъ не ходатайствовалъ объ объявленіи графа Апраксина несостоятельнымъ и не заявлялъ суду о своей претензіи ни до объявленія несостоятельности, ни послѣ онаго въ теченіи установленнаго 4-хъ мѣсячнаго срока со времени третьей публикація окружнаго суда, послѣдовавшей 29-го сентября 1877 года, а первое