280.—1879 года ноября 7-го дня. По прошенію уполномоченнаго Харьковской казенной палаты, статскаго совѣтника Николая Носова, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ И. Я. Голубевъ).
По распоряженію Харьковской казенной палаты, послѣдовавшему въ 1871 г., былъ обложенъ обречною податью въ пользу казны участокъ луговой земли, мѣрою въ 15 десятинъ, признанный сомнительнымъ бывшею въ 1853 году кадастровою комиссіею. Крестьянка Донцова, объясняя, что она владѣетъ обложеннымъ оброкомъ участкомъ по наслѣдству послѣ отца на правѣ полной собственности, предъявила къ Харьковской казенной палатѣ искъ, направленный къ тому, чтобы означенный участокъ былъ признанъ принадлежащимъ ей, Донцовой, съ освобожденіемъ ея отъ платежа оброка. При исковомъ прошеніи Донцова представила: а) свидѣтельство Изюмскаго уѣзднаго суда объ укрѣпленіи за нею земли, доставшейся ей отъ отца; б) вводный листъ отъ 25 февраля 1864 г., и в) удостовѣреніе Изюмскаго волостнаго правленія въ томъ, что Донцова владѣетъ землею, показанною въ свидѣтельствѣ уѣзднаго суда до 20 лѣтъ; что земля эта никогда не состояла въ казенной общественной дачѣ, не числится по владѣнной записи въ числѣ казенныхъ земель, не состояла въ спорѣ и не была обложена обречною податью; наконецъ, что Донцова, кромѣ означенной земли, получаетъ изъ казенной общественной земли особый душевой надѣлъ. Уполномоченный Харьковской казенной палаты предъявилъ противъ иска Донцовой отводъ, основанный на п. 3 ст. 571 уст. гр. суд. Въ подтвержденіе этого заявленія было сдѣлано указаніе на то, что земля, находящаяся въ пользованіи Донцовой, во владѣнную запись не включена и что посему, за силою ст. 38-й