271.—1879 года октября 31-го дня. По прошенію уполномоченнаго Курской казенной палаты, коллежскаго ассесора Харламова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. Сазоновъ; заключеніе давалъ исполняющій обязанности товарища оберъ-прокурора И. Н. Николаевъ).
21 апрѣля 1873 г. уполномоченный Курской казенной палаты, коллежскій ассесоръ Харламовъ, предъявилъ въ С.-Петербургскій окружный судъ искъ о понужденіи правленія 2-го Россійскаго страховаго отъ огня общества въ выдачѣ страховаго вознагражденія въ размѣрѣ, указанномъ въ страховомъ полисѣ, 11,172 руб. за сгорѣвшій 24 іюля 1871 г. въ гор. Полоцкѣ домъ мѣщанки Гинцбургъ-Шикъ, состоявшій въ залогѣ казны по содержанію питейныхъ откуповъ купцомъ Марголина, съ процентами съ 24 октября 1871 года. Къ тому иску присоединилъ свое требованіе титулярный совѣтникъ Иванъ Зенкевичъ, доказывавшій, что страховое вознагражденіе принадлежитъ ему. Означенный выше домъ, какъ видно изъ дѣла, застраховывался во 2-мъ Россійскомъ страховомъ обществѣ съ 1864 года сперва владѣлицею, а послѣдніе годы Курскою казенною палатою и ею внесена страховая премія за тотъ годъ, въ который произошелъ пожаръ, по полису отъ 3 сентября 1870 года и съ суммы 11,172 руб., въ каковой имущество это
— 1087 —
было застраховано прежде и принято залогомъ. По случаю неисправности залогодателя домъ этотъ, состоявшій въ опекунскомъ управленіи въ вѣдомствѣ Полоцкаго сиротскаго суда, продавался съ публичнаго торга въ іюнѣ 1870 года и остался за Зенкевичемъ въ суммѣ 392 руб., затѣмъ торги въ ноябрѣ того же года утверждены Правительствующимъ Сенатомъ, но выдача данной и вводъ во владѣніе Зенкевича послѣдовали уже послѣ бывшаго въ Полоцкѣ пожара, во время котораго сгорѣлъ домъ, а именно 20 августа 1871 года; въ вводномъ листѣ, подписанномъ полицеймейстеромъ, уѣзднымъ стряпчимъ и четырьмя свидѣтелями, объяснено, что все внутреннее устройство и крыша во время бывшаго пожара сгорѣли, своды въ нижнемъ этажѣ обрушились, три стѣны одна лицевая и двѣ боковые, сверху до низу, въ большихъ трещинахъ и угрожаютъ паденіемъ такъ, что необходимо нынѣ же ихъ разобрать, во избѣжаніе несчастнаго случая, домъ этотъ никуда негодится. Въ актѣ же 14 сентября 1871 г., составленномъ уполномоченнымъ архитекторомъ страховаго общества Соханскимъ, при бытности полицеймейстера, городскаго головы, уѣзднаго стряпчаго значится, что все внутреннее устройство въ домѣ сгорѣло, фронтовая и двѣ боковые стѣны въ трещинахъ и требуютъ немедленной передѣлки, а задняя стѣна хороша, и что верхъ задней стѣны на ½ аршина слѣдуетъ переложить. Объ истребленіи дома пожаромъ сообщено было въ правленіе страховаго общества Полоцкимъ сиротскимъ судомъ и полицейскимъ управленіемъ 28 іюля и 24 августа 1871 года, а Курская казенная палата отношеніемъ отъ 21 августа 1871 года просила страховое общество о присылкѣ страховаго вознагражденія, въ размѣрѣ, опредѣленномъ въ полисѣ, присовокупивъ о сдѣланномъ распоряженіи на случай назначенія обществомъ оцѣнки пожарныхъ убытковъ. На это отношеніе, а равно на другое отношеніе департамента неокладныхъ сборовъ правленіе страховаго общества, увѣдомляя о причинахъ, по которымъ не считаетъ себя обязаннымъ уплачивать вознагражденіе по страхованію дома Гинцбургъ-Шикъ, присовокупило, что въ виду поступившаго требованія на означенное вознагражденіе со стороны Зенкевича, оно до полученія рѣшенія суда о томъ, кому принадлежитъ право на то вознагражденіе, не можетъ входить вновь въ разсмотрѣніе дѣла. Право на полученіе страховаго вознагражденія въ полной суммѣ, значившейся по полису во время производства дѣла, повѣренный казны основывалъ на страховомъ полисѣ и на вышеизложенномъ полицейскомъ удостовѣреніи о томъ, что весь домъ сгорѣлъ, а не часть онаго, и присовокупилъ, что заявленіе Зенкевича не давало права страховому обществу удерживать страховое вознагражденіе. Повѣренный страховаго общества, надворный совѣтникъ Константинъ Охременко, доказывалъ, что Курская казенная палата не имѣетъ права на страховое вознагражденіе вслѣдствіе несоблюденія правилъ устава сего общества, а именно: во первыхъ 73, 77 и 78 ст. незавѣщеніемъ общества ни при возобновленіи страхованія на 1871 годъ, ни впослѣдствіи, ни о переходѣ дома къ Зенкевичу, ни о цѣнѣ, въ которой домъ остался за нимъ и которая доказываетъ значительное уменьшеніе стоимости застрахованнаго имущества, и во вторыхъ 82, 83, 84 и 85 ст., обязательныхъ и для казны, недоставленіемъ въ правленіе въ теченіи мѣсячнаго со времени пожара срока подробнаго показанія причиненныхъ