Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 245 — 1879

Первая страница книги

245.—1879 года октября 10-го дня. По прошенію повѣреннаго душеприкащика и опекуна надъ малолѣтними дѣтьми умершаго священника Евграфа Ѳаворскаго, кандидата правъ Андрея Ѳаворскаго, присяжнаго повѣреннаго Андрея Носъ, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. Ф. Платоновъ).

Въ 1877 году, по прошенію душеприкащика умершаго священника Троицкой церкви с. Павлова, Горбатовскаго уѣзда, Евграфа Ѳаворскаго, Андрея Ѳаворскаго, производилось въ Нижегородскомъ окружномъ судѣ, въ порядкѣ охранительнаго судопроизводства, дѣло о признаніи за наслѣдниками Ѳаворскаго права собственности на усадебную землю, находящуюся подъ домомъ ихъ отца въ селѣ Павловѣ, вслѣдствіе давности владѣнія. До разрѣшенія этого дѣла, повѣренный священно и церковнослужителей Троицкой церкви с. Павлова, діаконъ Иванъ Невскій, предъявилъ въ Нижегородскомъ окружномъ судѣ искъ къ душеприкащику Евграфа Ѳаворскаго, Андрею Ѳаворскому; объяснивъ въ исковомъ прошеніи, что означенная земля принадлежитъ Троицкой церкви с. Павлова и что священникъ Евграфъ Ѳаворскій никогда этою землею на правѣ собственности не владѣлъ, а лишь пользовался оною наравнѣ со всѣми остальными священно-церковнослужителями Троицкой церкви, діаконъ Невскій просилъ признать усадебную землю, на которой построенъ домъ священника Ѳаворскаго, собственностью церкви; причемъ въ доказательство того, что помянутая земля дѣйствительно принадлежитъ церкви, а не Ѳаворскому, представилъ клировую за 1872 г. вѣдомость о церкви Св. Троицы, подписанную умершимъ священникомъ Ѳаворскимъ и остальнымъ причтомъ, въ § 11 которой означено, что «дома у священно-церковнослужителей собственные, деревянные, исключая дома, построеннаго прихожанами въ 1868 году для діакона; всѣ они на церковной землѣ». Письменнаго отвѣта на исковое прошеніе отвѣтчикъ не представилъ, а повѣренный его, въ засѣданіи окружнаго суда, возражалъ что клировая вѣдомость не можетъ служить доказательствомъ права собственности на недвижимое имѣніе и представилъ, при дальнѣйшемъ производствѣ дѣла, двѣ копіи произведеннаго 18 мая 1877 года членомъ Нижегородскаго окружнаго суда дознанія чрезъ окольныхъ людей о давностномъ владѣніи священникомъ Евграфомъ Ѳаворскимъ землею подъ домомъ, находящимся въ с. Павловѣ.—По апелляціонной жалобѣ повѣреннаго истцовъ на рѣшеніе окружнаго суда, отказавшаго въ искѣ, Московская судебная палата нашла: 1) что въ вѣдомости о церковномъ имуществѣ Троицкой церкви села Павлова, Горбатовскаго уѣзда, составленной за 1872 годъ и подписанной всѣми членами причта означенной церкви, въ томъ числѣ и священникомъ Евграфомъ Ѳаворскимъ, значится, что всѣ дома священно-церковнослужителей находятся на церковной землѣ; въ виду такого признанія со стороны священника Евграфа Ѳаворскаго, выраженнаго въ оффиціальномъ документѣ, наслѣдники его, Ѳаворскаго, не имѣютъ никакого права даже возбуждать вопроса о томъ, что ихъ наслѣдодатель владѣлъ находящеюся подъ его домомъ

PDF 485 · полная страница · печатная 1000

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться