238.—1879 года октября 9-го дня. (∗) По предложенію оберъ прокурора по вопросу о томъ: обязаны ли лица прокурорскаго надзора предъявлять заключенія въ мировыхъ съѣздахъ по всѣмъ гражданскимъ дѣламъ, разсматриваемымъ съѣздами въ кассаціонномъ порядкѣ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Поляновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. Н. Проскуряковъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Н. Я. Голубевъ).
Г. Оберъ-прокуроръ гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената въ предложеніи отъ 9-го августа 1879 года за № 296 изложилъ: изъ имѣющихся въ министерствѣ юстиціи свѣдѣній о дѣятельности съѣздовъ мировыхъ судей видно, что при разсмотрѣніи ими просьбъ о кассаціи окончательныхъ рѣшеній мировыхъ судей по дѣламъ гражданскимъ неоднократно возникали на практикѣ недоразумѣнія относительно того, обязаны ли лица прокурорскаго надзора предъявлять заключенія по всѣмъ такимъ дѣламъ, или же ограничиваться при этомъ указаніями статей 179 и 343 устава гражд. судопр. Равнымъ образомъ возбужденъ былъ вопросъ о томъ, должны ли означенныя должностныя лица давать въ съѣздахъ мировыхъ судей области войска Донскаго заключенія по дѣламъ, рѣшеннымъ станичными судами и перенесеннымъ въ съѣздъ въ кассаціонномъ порядкѣ, на основаніи Высочайше утвержденнаго 13 мая 1870 г. положенія объ общественномъ управленіи въ казачьихъ войскахъ? Во
(∗) Определеніе это состоялось въ распоряд. засѣд.