23.—1879 года февраля 7-го дня. По прошенію повѣреннаго Тиф- лисскаго гражданина Скандара Тандоева, коллежскаго совѣтника Семе- нова, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты по иску довѣ- рителя его объ уничтоженіи духовнаго завѣщанія Исаака Тандоева.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; доклады- валъ дѣло сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. А. Мулловъ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: во 1-хъ) что палата не нарушила 86 и 87 ст. нотар. пол., ибо уста- новила изъ обстоятельствъ дѣла, что подписавшіеся подъ спорнымъ завѣщаніемъ Исаака Тандоева свидѣтеля знали порусски, такъ какъ подписались на завѣща- ніи по русски, хотя и безграмотно въ научномъ смыслѣ; по приведеннымъ же законамъ безграмотность лица въ научномъ смыслѣ не лишаетъ его права быть свидѣтелемъ при совершеніи актовъ, и во 2-хъ) что, равнымъ образомъ, при со- ставленіи нотаріальнаго завѣщанія соблюдены правила, изложенныя въ 89, 104, 105, 112 и 114 ст. нотар. пол., ибо завѣщаніе, какъ палата установила, читано завѣщателю и свидѣтелямъ два раза, внесено въ книгу и подписано согласно 112 ст. нотар. полом., каковой выводъ палаты подтверждается и содержаніемъ выднен духовнаго завѣщанія ихъ актовой книги нотаріуса; за соблюденіемъ же сихъ су- щественныхъ условій въ составленіи завѣщаній, (∗) обстоятельство подписанія завѣщанія свидѣтелями не въ присутствіи завѣщателя, а въ конторѣ нотаріуса, которая находится въ одномъ домѣ съ квартирою завѣщателя, очевидно, не мо-
(∗) Завѣщаніе составлялось въ квартирѣ завѣщателя.
— 93 —
жетъ служить поводомъ къ уничтоженію завѣщанія, ибо, согласно 89, 104 и 105 ст. нотар. полом., важно и существенно то, что завѣщаніе было прочитано дважды завѣщателю при свидѣтеляхъ и имъ подписано, а засимъ подписаніе завѣщанія свидѣтелями не въ той комнатѣ, гдѣ находился завѣщатель, а въ другой того же дома (въ конторѣ нотаріуса), не можетъ имѣть никакого значенія въ отношеніи дѣйствительности завѣщанія. По симъ соображеніямъ, находя кассаціонную жалобу повѣреннаго Скандара Тандоева, коллежскаго совѣтника Семенова, незаслуживаю- щаго уваженія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: жалобу сію, по основанію 793 ст. уст. гр. суд., оставить безъ послѣдствій.