223.—1879 года сентября 25-го дня. По прошенію мѣщанина Арія Рубинштейна объ отмѣнѣ рѣшенія Слуцкаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. Р. Отмарштейнъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Арій Рубинштейнъ въ апрѣлѣ 1877 года предъявилъ у мироваго судьи искъ къ Казиміру Чарноцкому объ уплатѣ 485 руб. 71½ коп. сер. по векселю, писанному 12-го ноября 1873 года по предъявленію. Отвѣтчикъ, возражая противъ правильности этого иска, между прочимъ, на основаніи предъявленнаго имъ къ дѣлу договора, отъ 27-го ноября 1874 года, по коему Рубинштейнъ отсрочилъ Казиміру Чарноцкому уплату долга по означенному векселю до полученія имъ. Чарноцкимъ, по довѣренности дяди его, Карла Чарноцкаго, изъ Минской соединенной палаты 19,500 рублей, слѣдуемыхъ Карлу Чарноцкому отъ князя Радзивилла, утверждалъ, что такъ какъ означенныя деньги изъ соединенной палаты еще не получены, то въ виду приведеннаго договора, искъ Рубинштейна является преждевременнымъ. Въ опроверженіе этого возраженія истецъ представилъ къ дѣлу метрическую выпись о смерти Карла Чарноцкаго, послѣдовавшей еще 19-го мая 1870 года, объяснивъ, что объ этомъ ему, Рубинштейну, не было извѣстно при заключеніи съ Казиміромъ Чарноцкимъ договора отъ 27-го ноября 1874 г. и что какъ со смерти довѣрителя прекращается дѣйствіе довѣренности, то искъ его, Рубинштейна, слѣдуетъ признать своевременнымъ и подлежащимъ удовлетворенію. Мировой съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло, по апелляціи Рубинштейна на рѣшеніе мироваго судьи, отказавшаго въ искѣ, нашелъ, что искъ сей основанъ на векселѣ, который сознанъ противною стороною, но что взысканіе по сему векселю обусловливается представленнымъ со стороны отвѣтчика письменнымъ договоромъ отъ 27-го ноября 1874 г., по которому Рубинштейнъ обязался не предъявлять сего векселя по взысканію до полученія Казиміромъ Чарноцкимъ по