222.—1879 года сентября 25 дня. По прошенію купца Якова Германа объ отмѣнѣ рѣшенія Каменецкаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. Р. Отмарштейнъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Изъ установленныхъ мировымъ съѣздомъ обстоятельствъ настоящаго дѣла видно, что въ Каменецкомъ полицейскомъ управленіи производились, по прошеніямъ Шапиро 1874 и 1875 г., дѣла о взысканіи съ Германа 1800 руб. по двумъ векселямъ (каждый на 900 руб.). Въ томъ же управленіи производились дѣла о взысканіи Германомъ съ Шапиро по векселю—733 руб. и по сохранной росписѣ—750 руб. По согласію сторонъ, полицейское управленіе, послѣ присужденія каждой сторонѣ искомыхъ суммъ съ процентами и неустойкою, произвело зачетъ претензій. Въ виду опредѣленій полицейскаго управленія по означеннымъ претензіямъ, Германъ признавая, что съ него неправильно присуждены полицейскимъ управленіемъ въ пользу Шапиро 393 руб. неустойки и процентовъ, т. е. болѣе, чѣмъ сколько слѣдовало по закону, обратился, на основаніи 70 ст. Высочайше утвержденнаго 11 октября 1865 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта, къ мировому судьѣ въ октябрѣ 1876 г. съ исковымъ прошеніемъ о присужденіи въ пользу его съ Шапиро означенныхъ 393 руб. Мировой судья удовлетворилъ исковое требованіе. Мировой же съѣздъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по апелляціонной жалобѣ повѣреннаго Шапиро и обсудивъ возбужденный отвѣтчикомъ вопросъ о подсудности дѣла по цѣнѣ иска, нашелъ, что искъ сей проистекаетъ изъ дѣлъ, рѣшенныхъ въ полицейскомъ управленіи, на сумму выше 500 руб., и начатыхъ по введеніи уже въ Подольской губерніи мировыхъ судебныхъ установленій, и что для разрѣшенія правильности сего иска пришлось-бы входить въ оцѣнку документовъ на сумму свыше 500 руб. Посему мировой съѣздъ постановилъ: признать настоящее дѣло неподсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ. На опредѣленіе это Германъ принесъ Правительствующему Сенату кассационную жалобу, ходатайствуя въ оной объ отмѣнѣ приведеннаго постановленія съѣзда по нарушенію 29, 58, 63, 64, 65, 165 и 171 ст. уст. гр. суд., 69 и 70 ст. Высочайше утвержденнаго 11-го октября 1865 года мнѣнія Государственнаго Совѣта объ измѣненіи и дополненіи статей свода законовъ, касающихся судопроизводства и дѣлопроизводства въ судебныхъ мѣстахъ прежняго устройства.
По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, разсмотрѣвъ опредѣленіе съѣзда въ предѣлахъ кассационной жалобы, Правительствующій Сенатъ обращается прежде всего къ указанію просителя на нарушеніе 29 ст. уст. гр. суд. и 69 и 70 ст. Высочайше утвержденнаго 11-го октября 1865 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта. Нарушеніе это проситель видитъ въ признаніи дѣла непод-