213.—1879 года сентября 25-го дня. По прошенію вдовы подпоручика княгини Екатерины Урусовой объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Польновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Послѣ смерти князя Михаила Урусова, имѣніе его поступило въ Дворянскую опеку, куда также переданы и собранные съ его имѣнія доходы въ количествѣ 826 руб. По утвержденіи наслѣдниковъ князя Урусова въ правахъ наслѣдства, къ нимъ предъявлены разными лицами денежныя претензіи по личнымъ ихъ долгамъ, въ томъ числѣ и къ вдовѣ князя Урусова, княгинѣ Екатеринѣ Урусовой. Кромѣ сего этой же княгинѣ Екатеринѣ Урусовой, на основаніи духовнаго завѣщанія Елисаветы Захаровой, присуждено съ наслѣдниковъ князя Урусова 45 т. руб. за долгъ самого князя Урусова означенной Захаровой по заемнымъ обязательствамъ. Исполнительный листъ по этой послѣдней претензіи предъявленъ судебнымъ приставомъ въ дворянскую опеку съ требованіемъ о выдачѣ хранящихся въ опекѣ 826 руб. княгинѣ Урусовой. Но дворянская опека, какъ эти деньги, такъ и всѣ поступившіе къ ней исполнительные листы по взысканіямъ съ наслѣдниковъ князя Урусова, препроводила въ Костромской окружный судъ для распредѣленія сихъ денегъ между кредиторами наслѣдниковъ князя Урусова. Тогда вдова княгиня Урусова обратилась въ окружный судъ съ просьбою о выдачѣ ей означенныхъ 826 руб. сполна, на томъ основаніи, что взыскиваемая ею съ наслѣдниковъ князя Урусова сумма составляетъ долгъ самого наслѣдодателя, а не его наслѣдниковъ, по силѣ же 1259 ст. X т. 1 ч., рѣшенія гражд. кассац. департ. 1869 г. № 1292 и рѣшенія общаго собранія Прав. Сената т. I № 552, долги самихъ наслѣдниковъ удовлетворяются не прежде, какъ по совершенномъ погашеніи долговъ умершаго собственника. Окружный судъ и Московская судебная палата отказали въ ходатайствѣ княгинѣ Урусовой потому, что, по закону, преимуществомъ въ удовлетвореніи пользуются только долги, обезпеченные залогомъ, но нѣтъ такого правила, чтобы долги наслѣдодателя, необезпеченные залогомъ, подлежали преимущественному удовлетворенію предъ такими же долгами наслѣдниковъ. Сверхъ того, въ разрѣшеніе просьбы княгини Урусовой о томъ, чтобы претензія къ ней Никольскаго, по личному ея долгу, не была относима на присужденные ей съ наслѣдниковъ князя Урусова 45 т. руб., такъ какъ эти деньги не принадлежатъ ей и должны быть употреблены согласно завѣщанію Захаровой, судебная палата признала это объясненіе кн. Урусовой неосновательнымъ въ виду того, что рѣшеніе объ означенныхъ 45 т. руб. постановлено въ личную княгини Урусовой пользу.—Княгиня Екатерина Урусова проситъ объ отмѣнѣ сего рѣшенія по нарушенію 1259, 1084 и 1090 ст. X т. 1 ч. и разъясненія гражданскаго кассаціоннаго департамента Правительствующаго Сената въ рѣшеніяхъ 1869 г. № 1292 и 1867 г. № 78, и рѣшенія въ сборникѣ рѣшеній Сената т. I № 552. Просительница повторяетъ прежнія свои объясненія, что, по смыслу 1259 ст. X т. ч. 1 и согласно разъясненію гражд. кассац. департ. въ рѣшеніи 1869 г. № 1292 и