197.—1879 года сентября 5-го дня. По прошенію Греческаго консула въ Москвѣ, Зайченко, объ отмѣнѣ опредѣленія Московскаго столичнаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Польновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Н. Я. Голубевъ).
10 января 1878 г. полиція сообщила Московскому мировому судьѣ городскаго
— 831 —
участка, что настоятель Греческаго Николаевскаго монастыря въ Москвѣ, архимандритъ Амфилохій, состоявшій въ греческомъ подданствѣ, скончался 10 января и при кончинѣ его находился братъ его, Греческій подданный Дмитрій Десудасъ, почему сообщено и Греческому консулу Зайченко. По распоряженію мироваго судьи, на основаніи 1403 ст. уст. гр. суд., была произведена опись имущества 12 января въ присутствіи Десудаса, консула и представителей монастыря, и произведена 2, 6 и 9 февраля 1878 г. публикація о вызовѣ наслѣдниковъ. Изъ числа описанныхъ денегъ выданы судебнымъ приставомъ 1000 р. консулу, а остальныя, за расходами по охраненію, представлены на храненіе въ мировой съѣздъ 14 января 1878 года. Засимъ 21 іюня повѣренный Иверской на Афонѣ обители, присяжный повѣренный Тростянскій, въ прошеніи мировому судьѣ объяснилъ, что Никольскій Греческій монастырь въ Москвѣ принадлежитъ по жалованной грамотѣ 19 мая 1669 г. (полн. соб. зак. № 451) Иверской на Афонѣ обители и Амфилохій по довѣренности оной 1-го декабря 1876 г. управлялъ монастыремъ и принадлежащимъ ему имуществомъ, получая съ онаго доходъ (съ лавокъ и т. п.); что оказавшіеся на предъявителя билеты, по силѣ прим. къ 1025 ст. X т. 1 ч., обращаются въ монастырскую казну; что деньги въ кредитныхъ билетахъ и звонкой монетѣ найдены и описаны въ монастырской кассѣ и составляютъ доходъ съ монастырскаго имущества; что 1186 и 1187 ст. 1 ч. X т. не могутъ имѣть примѣненія къ монашествующимъ властямъ греческимъ, такъ какъ указъ 20-го февраля 1766 г. (полн. соб. зак. № 12,577) относится только до монашествующихъ Россійскихъ властей, Афонскіе же монастыри не состояли въ завѣдываніи коллегіи экономіи,—просилъ снять охранительные мѣры съ имущества, описаннаго послѣ смерти Амфилохія и передать оное повѣренному Иверскаго на Афонѣ монастыря. 6-го сентября непремѣнный членъ Московскаго столичнаго съѣзда мировыхъ судей далъ знать мировому судьѣ о заявленіи правъ на наслѣдство послѣ Амфилохія сестрою его Маріею Зворою, жительствующею въ Греціи. Греческій же консулъ въ Москвѣ, Зайченко, 22 ноября 1878 г., на основаніи 1238 ст. 1 ч. X т. и XII ст. трактата, заключеннаго 12 іюня 1850 г. съ Греціею, имѣя въ виду, что наслѣдникомъ является братъ покойнаго Дмитрій Десудасъ, просилъ мироваго судью выдать ему, консулу, свидѣтельство на право полученія въ свое вѣдѣніе изъ съѣзда капитала, оставшагося послѣ Амфилохія. Мировой судья 14 декабря 1878 г. отказалъ въ просьбѣ Зайченко потому, что, на основаніи XII ст. трактата, консулы могутъ вступать во владѣніе наслѣдствомъ лишь отъ имени наслѣдниковъ, а не въ качествѣ оффиціальныхъ опекуновъ. Между тѣмъ Московскій окружный судъ, въ который Дмитрій Десудасъ обратился съ ходатайствомъ объ утвержденіи его въ правахъ наслѣдства послѣ Амфилохія въ охранительномъ порядкѣ, по опредѣленію своему 25 ноября 1878 г. отказалъ въ этомъ ходатайствѣ по непредставленію законныхъ доказательствъ. Консулъ, получивъ отъ Дмитрія Десудаса 15 декабря 1878 г. довѣренность о принятіи въ свое вѣдѣніе имущества впредь до утвержденія его наслѣдникомъ, на основаніи оной и X т. ч. 1 ст. 1025, 1186, 1187 и 1234, 1111 и 1235, а также XII ст. трактата, обращался 16 декабря и 9 января вновь съ ходатайствомъ своимъ къ мировому