186.—1879 года сентября 5-го дня. По прошенію купца Петра Козлова объ отмѣнѣ постановленія Московской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. П. Талкинъ; заключеніе давалъ оберъ-прокуроръ Н. Я. Голубевъ).
Доброхотовъ, повѣренный опекуна малолѣтняго купеческаго внука Александра Козлова, дѣда сего послѣдняго по матери, Константинова, въ поданномъ во Владимірскій окружный судъ прошеніи объяснилъ, что купецъ Петръ Козловъ, при выходѣ въ замужество за сына его Александра Козлова дочери Константинова, Прасковьи, получилъ, подъ росписку, 3000 руб. приданныхъ денегъ Прасковьи Козловой, что Прасковья Козлова умерла, оставивъ по духовному завѣщанію означенныя деньги малолѣтнему своему сыну Александру Козлову, но что Петръ Козловъ, внесъ изъ оныхъ 470 руб. въ сиротскій судъ, остальныя деньги произвольно удерживаетъ у себя. Вслѣдствіе сего Доброхотовъ просилъ о присужденіи съ Петра Козлова остальныхъ 2530 руб. съ процентами. Окружный судъ присудилъ съ Петра Козлова, въ пользу его внука, Александра Козлова, 2230 руб. съ % съ 3 января 1878 г. На это рѣшеніе какъ Петръ Козловъ, такъ и опекунъ Константиновъ, принесли апелляціонныя жалобы. Послѣ того Константиновъ былъ уволенъ сиротскимъ судомъ отъ обязанности опекуна, каковымъ назначенъ родной отецъ малолѣтняго, купеческій сынъ Александръ Козловъ. Этотъ опекунъ въ поданномъ въ Московскую судебную палату прошеніи объяснилъ, что онъ считаетъ предъявленный бывшимъ опекуномъ Константиновымъ искъ неправильнымъ и отъ него, какъ опекунъ, отказывается, а потому проситъ дѣло производствомъ прекратить, а затѣмъ и отвѣтчикъ Петръ Козловъ въ прошеніи заявилъ, что, имѣя въ виду поданное опекуномъ Козловымъ прошеніе о прекращеніи дѣла, и онъ, въ свою очередь, ходатайствуетъ предъ палатою о томъ же. Палата нашла, что по иску опекуна состоялось уже въ пользу малолѣтняго рѣшеніе окружнаго суда; что, исключая случая, указаннаго въ 689 ст. уст. гр. суд., дѣло можетъ быть прекращено мировою сдѣлкою (ст. 1357 уст. гр. суд.); что прошеніе опекуна Александра Козлова не заключаетъ въ себѣ мировой сдѣлки, а лишь одно голословное и противорѣчащее рѣшенію суда заявленіе о несправедливости иска, предъявленнаго бывшимъ опекуномъ, но что, затѣмъ, ходатайство ихъ должно подлежать удовлетворенію по отношенію къ начатому въ палатѣ апелляціонному производству. Вслѣдствіе сего судебная палата постановила: апелляціонныя жалобы оставить безъ разсмотрѣнія и производство по сему дѣлу судебной палаты прекратить. На это рѣшеніе Петръ Козловъ принесъ кассаціонную жалобу, въ которой, указывая на нарушеніе палатою ст. 706 уст. гр. суд., проситъ рѣшеніе палаты отмѣнить.