185.—1879 года апреля 11-го дня. По прошенію повѣреннаго вдовы генералъ-маіора Елисаветы Караяни, губернскаго секретаря Захарія Караяни, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Н. Сальковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Ф. Д. Бартъ).
22 октября 1874 г. княгиня Екатерина Николаевна Хованская выдала женѣ штабсъ-капитана Аннѣ Федоровнѣ Тихоцкой вексель на 6000 р. срокомъ чрезъ 14 мѣсяцевъ и 8 дней. На оборотѣ этого векселя имѣется слѣдующая надпись: «1875 г. января 26 дня по этому векселю заплатите вдовѣ генерал-маіора Елисаветѣ Захаровнѣ Караяни, отъ которой деньги сполна получила жена штабсъ-капитана Анна Федоровна Тихоцкая.» Вслѣдствіе неплатежа въ срокъ, вексель этотъ протестованъ у нотаріуса г. Харькова, Трушева, 9 января 1876 года по реестру № 191, причемъ изъ протеста видно, что на требованіе нотаріусомъ платежа по векселю княгиня Хованская заявила, что она не считаетъ себя обязанною платить по этому векселю, такъ какъ онъ выданъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ: въ 1874 г. она, Хованская, купила у Тихоцкой имѣніе и при предварительныхъ счетахъ по этой покупкѣ выдала Тихоцкой нѣсколько векселей, затѣмъ, когда дѣло о покупкѣ имѣнія было окончено, то 19 января 1875 г. былъ произведенъ окончательный разсчетъ съ Тихоцкою, которая выдала домашнюю росписку въ томъ, что всѣ бывшія между нею и Хованскою обязательства должны считаться съ момента разсчета оплаченными. Представляя означенный вексель съ протестомъ въ Харьковскій окружный судъ, при прошеніи отъ 22 мая 1876 г., повѣренный истицы Караяни, Бродскій, просилъ судъ взыскать съ отвѣтчицы Хованской капитальную по векселю сумму 6000 р. съ процентами на нихъ съ 30 декабря 1875 г. по день удовлетворенія, 16 руб. 40 коп. убытковъ отъ протеста векселя и судебныя издержки въ размѣрѣ 370 р. 9 коп. Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, Харьковская судебная палата нашла, что повѣренный Караяни ищетъ съ княгини Хованской 6000 руб. съ % по векселю, данному ею 22 октября 1874 г. женѣ штабсъ-капитана Аннѣ Тихоцкой, срокомъ на 14 мѣсяцевъ и 8 дней и доставшемуся 26 января 1875 г. по передаточной надписи вдовѣ генерал-маіора Елисаветѣ Караяни. Сущность возраженія повѣреннаго кн. Хованской заключается въ томъ, что довѣрительница его при покупкѣ имѣнія у Тихоцкой выдала ей 22 октября 1874 г. въ г. Славянскѣ, въ счетъ покупной суммы, два векселя, каждый на 6000 руб., срокомъ платежа чрезъ 14 мѣсяцевъ и 8 дней, что затѣмъ 10 января 1875 г. оконченъ весь разсчетъ за имѣніе, въ чемъ Тихоцкая выдала его довѣрительницѣ платежную росписку; что, вмѣсто возвращенія уплаченныхъ векселей его довѣрительницѣ, Тихоцкая, по условію 26 января 1875 г. передала одинъ изъ нихъ женѣ генерал-маіора Караяни, но не въ собственность, какъ значится въ передаточной надписи, а только для взысканія; что обстоятельство это доказывается передачею Тихоцкою правъ своихъ по сему условію Яковлеву; что тождественность векселя, составляющаго предметъ настоящаго дѣла, съ векселемъ, служившимъ предметомъ сдѣлки 26 января 1875 г., доказы-
— 795 —
вается, между прочимъ, объявленіями въ Харьковскихъ вѣдомостяхъ 25 января 1876 г. № 20, напечатанными сыномъ и повѣреннымъ жены генерал-маіора Елисаветы Караяни, губернскимъ секретаремъ Караяни, а также Яковлевымъ и Хованскою. Съ своей стороны повѣренный Караяни, отвергая тождество векселя, бывшаго предметомъ сдѣлки 26 января 1875 г., съ тѣмъ, который нынѣ представленъ ко взысканію, указываетъ на различіе платежныхъ сроковъ въ нихъ и ссылается на домашнее условіе 8 декабря 1875 г. между Анною Тихоцкою и Андреемъ Яковлевымъ, на росписку, данную 5 сентября 1875 г. Тихоцкою Караяни, и на два письма: Яковлева къ Тихоцкой отъ 15 октября 1875 г. и ея же къ Караяни безъ помѣты числа, мѣсяца и года. По объясненію повѣреннаго Караяни бумаги эти доказываютъ, что Хованская выдала 22 октября 1874 г. другіе векселя на 6000 руб., срокомъ платежа чрезъ 14 мѣсяцевъ, а также векселя на разныя суммы и сроки. Сообразивъ затѣмъ обстоятельства дѣла съ представленными документами и выслушавъ объясненія сторонъ, судебная палата нашла, что предварительному разрѣшенію ея подлежатъ вопросы: 1) слѣдуетъ ли считать вексель, служащій основаніемъ настоящаго иска, даннымъ княгинею Хованскою Аннѣ Тихоцкой въ счетъ платежа за имѣніе и уже оплаченнымъ; 2) составляетъ ли вексель княгини Хованской 22 октября 1874 года, служащій основаніемъ настоящаго иска, тотъ самый, который былъ предметомъ сдѣлки, заключенной 26 января 1875 г. повѣреннымъ жены генерал-маіора Елисаветы Караяни, сыномъ ея Захаріемъ Караяни, съ женою штабсъ-капитана Анною Тихоцкою, или этотъ вексель не имѣетъ ничего общаго съ векселемъ, о которомъ заключена настоящая сдѣлка. По первому вопросу изъ договора о запродажѣ имѣнія 7 октября 1874 г. видно, что княгиня Хованская покупала смежныя имѣнія, принадлежащія обоимъ супругамъ Тихоцкимъ, съ обязанностью принять на себя долгъ обществу взаимнаго поземельнаго кредита и уплатить продавцамъ остальныя 25 т. съ % чрезъ годъ.—22 октября 1874 г. у Славянскаго нотаріуса совершается покупка этихъ двухъ имѣній, но, при утвержденіи купчихъ крѣпостей старшимъ нотаріусомъ Изюмскаго окружнаго суда, утверждается только продажа Анною Тихоцкою одного ея имѣнія, на имѣніе же, принадлежащее ея мужу, купчая не утверждается по причинѣ разныхъ запрещеній на значительную сумму и вслѣдствіе заявленія продавца Тихоцкаго о нежеланіи имъ продать свою часть. Совпаденіе чиселъ совершенія продажи въ г. Славянскѣ съ выдачею Хованскою векселя Аннѣ Тихоцкой на 6 т. руб. и сопоставленіе выдачи этого векселя съ количествомъ причитавшагося платежа Тихоцкой за часть имѣнія, принадлежащаго ей, составляющаго около половины 25 т., слѣдовавшихъ по содержанію договора о запродажѣ за оба имѣнія Тихоцкихъ, приводить судебную палату къ убѣжденію, что вексель, предъявленный нынѣ ко взысканію, есть одинъ изъ векселей, данныхъ Хованскою Тихоцкой въ счетъ платежа за купленное первою у послѣдней имѣніе. Взглядъ палаты на настоящій вексель, какъ на эквивалентный документъ за имѣніе, подтверждается еще и тѣмъ, что со стороны повѣреннаго Караяни не дано никакого возраженія противъ доводовъ, представленныхъ по сему предмету повѣреннымъ Хованской. Платежъ же по сему векселю доказывается