161.—1879 года мая 23-го дня. По прошенію повѣреннаго коллежскаго регистратора Владислава Мечковскаго, помощника присяжнаго повѣреннаго Веніамина Мазаракія, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съезда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Я. Г. Есиновичъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора графъ В. А. Тизенгаузенъ).
Мечковскій предъявилъ къ Горянновой искъ о томъ, что она увезла канделябры и часы и просилъ отобрать ихъ отъ нея. Повѣренный Горянновой возразилъ, что эти вещи принадлежать его довѣрительницѣ вмѣстѣ съ дочерью ея, Мечковскою, и по довѣренности отъ сей послѣдней предъявилъ встрѣчный искъ объ отобранія отъ мужа ея, Мечковскаго, кареты, коляски и другихъ вещей. Мировой судья опредѣлилъ: Мечковскому въ искѣ канделябровъ и часовъ отказать и отобрать отъ него вещи, о которыхъ былъ предъявленъ встрѣчный искъ, кромѣ воротника, въ искѣ котораго отказать. По апелляціонной жалобѣ на это рѣшеніе со стороны Мечковскаго, возражавшаго между прочимъ и противъ права Мечковской на предъявленіе встрѣчнаго иска, мировой съѣздъ опредѣлилъ: рѣшеніе мироваго судьи утвердить. Помощникъ присяжнаго повѣреннаго Мазаракій, по довѣренности Мечковскаго, принесъ на рѣшеніе мироваго съѣзда кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ: 1) встрѣчнымъ истцомъ можетъ быть только отвѣтчикъ; вступающее въ дѣло третье лицо въ соединенномъ процессѣ предъявить встрѣч-