
158.— 1879 года мая 23-го дня. По прошеніямъ: 1) повѣреннаго статскаго совѣтника Сергія Ліонъ, присяжнаго повѣреннаго Соловьева; 2) повѣреннаго губернскаго секретаря Михаила и купца Николая Ляпиныхъ, присяжнаго повѣреннаго Плевако, 3) титулярнаго совѣтника Аверьяна Конинскаго и 4) маіора Николая Кисель-Запорянскаго объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ, баронъ Б. Ѳ. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. К. Грумъ-Гржимайло).
Изъ обстоятельствъ дѣла видно, что съ 1864 года начали поступать ко взысканію съ статскаго совѣтника Сергія Ліонъ долги его, масса которыхъ въ 1866 г.
— 673 —
составляла 1,466,197 р. Въ апрѣлѣ 1866 г. полицейское управленіе представило губернскому правленію на зависящее распоряженіе о приведеніи, на основаніи 1005 и 1010 ст. 2 ч. X т., въ извѣстность всѣхъ долговъ Ліонъ. Въ ноябрѣ 1868 г. учреждено по дѣламъ несостоятельнаго должника Ліонъ конкурсное управленіе. Въ 1873 г. конкурсное управленіе предъявило общему собранію кредиторовъ отчетъ о своихъ дѣйствіяхъ, разсчетъ объ удовлетвореніи долговъ Ліонъ и заключеніе о причинахъ упадка несостоятельнаго должника съ предложеніемъ признать Ліонъ должникомъ злостнымъ. Общее собраніе утвердило отчетъ и примѣрный разсчетъ, по заключенію же конкурса о свойствѣ несостоятельности былъ поставленъ вопросъ, какимъ должникомъ слѣдуетъ признать Ліонъ, и по большинству голосовъ рѣшено считать его должникомъ несостоятельнымъ неосторожнымъ. Конкурсное управленіе представило объ этомъ Тамбовскому окружному суду, въ который, чрезъ повѣреннаго своего Павлова, обратилась съ жалобою кредиторша Анна Циммерманъ и просила признать Ліонъ должникомъ злостнымъ. Окружный судъ приступилъ къ разсмотрѣнію свойства несостоятельности Ліонъ, руководствуясь 2004 ст. XI т., которая, по мнѣнію суда, предоставляетъ оному безусловно заключеніе по этому предмету, и призналъ Ліонъ должникомъ злостнымъ. Притомъ окружный судъ призналъ участниками его: 1) Михаила и Николая Ляпиныхъ, получившихъ отъ него на 105,000 руб. векселей, признанныхъ конкурсомъ безденежными, заключившихъ съ нимъ арендные контракты на его имѣнія на ничтожную сумму и уменьшившихъ еще эту сумму договоромъ 20 декабря 1867 г. при содѣйствіи повѣреннаго Ліонъ, Конинскаго, и 2) Конинскаго, не предпринимавшаго мѣръ къ соблюденію интересовъ его довѣрителя, а затѣмъ конкурса, и не только не доводившаго до свѣдѣнія правительства о проживаніи Ліонъ по объявленіи его несостоятельнымъ за границею, тогда какъ онъ былъ поручителемъ по подпискѣ, взятой отъ Ліонъ о неотлучкѣ его изъ мѣста жительства, но бравшаго отъ него довѣренность за границею, и вступившаго по ней въ сдѣлки, какъ напримѣръ сдѣлку 20 декабря 1867 г., явно въ ущербъ конкурсной массѣ. Затѣмъ окружный судъ передалъ дѣло, на основаніи 8 ст. уст. гражд. суд., какъ въ отношеніи Ліонъ, такъ и въ отношеніи Михаила и Николая Ляпиныхъ и Конинскаго, прокурору суда вслѣдствіе открывающихся уголовныхъ обстоятельствъ. На это рѣшеніе подали апелляціонныя жалобы Конинскій, Ліонъ, Ляпины и повѣренный кредиторовъ Ліонъ, Табенцкій. Саратовская судебная палата утвердила рѣшеніе окружнаго суда; на рѣшеніе палаты принесены были четыре кассаціонныя жалобы: Конинскимъ, по довѣренности Ляпиныхъ—присяжнымъ повѣреннымъ Ясинскимъ, по довѣренности Ліонъ—присяжнымъ повѣреннымъ Соловьевымъ и Табенцкимъ, какъ повѣреннымъ 27 кредиторовъ Ліонъ. Правительствующій Сенатъ по гражданскому кассаціонному департаменту, опредѣленіемъ 6-го ноября 1875 г. (сборн. рѣш. гр. касс. деп. № 860), отмѣнилъ рѣшеніе Саратовской судебной палаты по нарушенію 4 п. 584 и 339 ст. уст. гр. суд. вслѣдствіе неразсмотрѣнія палатою, за неимѣніемъ у Ляпиныхъ довѣренности отъ Ліонъ, той части апелляціонной ихъ жалобы, въ которой Ляпины доказывали, что Ліонъ не можетъ быть признаваемъ злостнымъ.
43