123.— 1879 года апрѣля 25-го дня. По прошенію повѣреннаго коммерческаго страховаго отъ огня общества, Охрименко, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Поленовъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. К. Арсеньевъ).
Въ коммерческомъ страховомъ отъ огня обществѣ, съ 28 октября 1873 г., были застрахованы на годъ въ г. Динабургѣ 3 деревянные дома съ лавкою и принадлежностями мѣщаниномъ Лейбою Магидомъ въ суммѣ 3000 руб., затѣмъ возобновлено страхованіе по свидѣтельству съ 28 октября 1874 года на годъ. Уполномоченный страховаго общества, Глама, сдѣлалъ надписи на полисѣ и возобновительномъ свидѣтельствѣ о томъ, что имущество это состоитъ залогомъ въ Виленскомъ земельномъ банкѣ на 2 года, въ суммѣ 1700 руб., по отношенію банка отъ 2 ноября 1873 г. № 2281, а также и о томъ, что страхованіе переведено на имя банка. Домъ Магида съ надворными постройками сгорѣлъ 20 мая 1875 г. Магидъ судился по обвиненію въ умышленномъ поджогѣ, съ цѣлью получить высокую страховую премію, но рѣшеніемъ Витебской палаты уголовнаго и гражданскаго суда 19 августа 1875 года оставленъ въ томъ преступленіи въ подозрѣніи и рѣшеніе это, постановленное безъ права отзыва, вошло въ окончательную законную силу 31 декабря 1875 года. Препровождая представленную въ Виленскій земельный банкъ Магидомъ копію удостовѣренія о семъ Витебской палаты, отъ 31 января 1876 г. за № 926, правленіе банка 16 февраля просило правленіе коммерческаго страховаго общества выслать причитающееся Магиду страховое вознагражденіе. Но послѣднее 18 марта, за № 1500, увѣдомило, что, на основаніи § 113 устава общества, вознагражденіе пожарнаго убытка можетъ быть выдано не прежде, какъ по представленіи законнаго свидѣтельства въ томъ, что пожаръ произошелъ не отъ умысла страхователя, почему оставленіе Магида въ подозрѣніи препятствуетъ правленію выдать ему исчисленную за пожарный убытокъ сумму 2560 руб. сер. Но, желая съ своей стороны по возможности содѣйствовать въ семъ случаѣ Виленскому земельному банку, правленіе изъявило готовность уплатить ему должные Магидомъ банку 1700 руб. сер., если только банкъ заявитъ обществу, что принимаетъ на себя полную отвѣтственность, согласно § 108 устава, т. е. если впослѣдствіи откроется и по суду будетъ доказанъ учиненный Магидомъ поджогъ, что банкъ въ такомъ случаѣ возвратитъ обществу полученные 1700 руб. съ процентами. Вслѣдствіе сего, и представляя удостовѣреніе полицейскаго пристава г. Динабурга отъ 12 сентября 1876 г. о томъ, что хотя производилось дѣло по обвиненію Магида въ поджогѣ этого дома, но, какъ видно изъ