Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 12 — 1879

Первая страница книги

12.—1879 г. января 24-го дня. По прошенію повѣреннаго помѣщика Сильвестра Роговскаго, присяжнаго повѣреннаго Ромуальда Дзещука, объ отмѣнѣ рѣшенія Сѣдлецкаго мироваго съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. Книримъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора І. И. Карницкій).

Владѣлецъ имѣнія Цихостова, Сильвестръ Роговскій, предъявилъ искъ къ Викентію Войцеховскому о взысканіи 93 руб. 64½ коп. убытковъ, понесенныхъ отъ превышенія отвѣтчикомъ сервитута пастьбою на помѣщичьихъ земляхъ излишняго скота сверхъ предоставленнаго ликвидаціонною табелью. Сѣдлецкій мировой съѣздъ 2 округа, признавая, что къ превышенію сервитута пастьбою излишняго скота не можетъ быть примѣнена установленная ¹¹/₂₃ іюля 1867 г. учредительнымъ комитетомъ такса штрафовъ за потравы чужихъ угодій и что Роговскій имѣетъ право лишь на возмѣщеніе дѣйствительно понесеннаго имъ убытка, присудилъ Роговскому съ Войцеховскаго, на основаніи показаній свѣдущихъ людей, 5 руб. 10 коп. На рѣшеніе мироваго съѣзда повѣренный Роговскаго, присяжный повѣренный Дзещукъ, принесъ кассаціонную жалобу, въ которой проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія вслѣдствіе непримѣненія къ настоящему дѣлу установленной ¹¹/₂₃ іюля 1867 г. учредительнымъ комитетомъ таксы штрафовъ за потравы чужихъ угодій

— 53 —

Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора и принимая во вниманіе: 1) что утвержденная учредительнымъ комитетомъ ¹¹/₂₃ іюля 1867 г. такса установлена для штрафовъ за потравы чужихъ угодій скотомъ и птицею; 2) что къ числу потравъ не можетъ быть отнесенъ тотъ случай, когда кто либо не самовольно пользуется чужою землею, а лишь пасетъ большее число скота въ сравненіи съ тѣмъ, на которое онъ имѣетъ право, и 3) что вслѣдствіе сего означенная такса не можетъ быть примѣнена къ превышенію сервитута пастьбы, установленнаго ликвидаціонною табелью, Правительствующій Сенатъ находитъ, что мировой съѣздъ, присудивъ Роговскому, на основаніи показаній свѣдущихъ людей, дѣйствительно понесенные имъ убытки, поступилъ правильно, а потому Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: прошеніе повѣреннаго Роговскаго, присяжнаго повѣреннаго Дзещука, оставить, на основаніи ст. 186 уст. гр. суд., безъ послѣдствій.

PDF 27 · полная страница · печатная 52

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться