79.—1878 г. мая 10 дня. По прошенію потомственнаго почетнаго гражданина Христофора Спиридонова объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюшинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора графъ В. А. Тизенгаузенъ).
Съ 1836 года на поручика Ивана Олонкина начали поступать ко взысканію долговыя претензіи и по ходатайству одного изъ кредиторовъ, маіора Асташевскаго, по постановленію Московскаго Надворнаго Суда 6 го апрѣля 1837 года была сдѣлана публикація въ вѣдомостяхъ о вызовѣ кредиторовъ и должниковъ Ивана Олонкина и о недѣланіи ему болѣе довѣрія. Вслѣдствіе сего коллежскій ассессоръ Евреиновъ представилъ въ надворный судъ, при прошеніи 2 января 1847 года выданное ему 3 іюля 1836 года Олонкинымъ крѣпостное заемное письмо въ суммѣ 50 тыс. руб. ассигн., срокомъ по 3 января 1837 года, которое въ 1850 году передалъ почетному гражданину Христофору Спиридонову. Это обязательство въ числѣ другихъ было предъявлено Олонкину, но онъ отказался дать по оному отзывъ за учрежденіемъ надъ нимъ, по указу Сената отъ 23 января 1840 года, опеки за расточительность. Опекуны съ своей стороны также отказались дать объясненіе по предъявленнымъ на Олонкина обязательствамъ на томъ основаніи, что утвержденіе дѣйствительности оныхъ зависитъ отъ самого должника. Впослѣдствіи нѣсколько кредиторовъ Олонкина жаловались Правительствующему Сенату на неполученіе удовлетворенія по своимъ претензіямъ, предъявленнымъ въ надворный судъ, и Сенатъ указомъ отъ 13 іюля 1843 года предписалъ Московскому губернскому правленію, чтобы вмѣнило надворному Суду въ обязанность, не допуская ни малѣйшей произвольной медленности, постановить опредѣленіе какъ въ отношеніи претензій кредиторовъ Олонкина, такъ и по предмету удовлетворенія ихъ изъ имѣнія его, и затѣмъ дѣлу сему дать дальнѣйшій ходъ по закону. Во исполненіе сего надворный судъ 13 декабря 1843 года опредѣлилъ: объ удовлетвореніи безспорныхъ и обезпеченіи спорныхъ и недоказанныхъ долговъ Олонкина представить Московскому губернскому правленію для сношенія съ Смоленскимъ губернскимъ правленіемъ по сосредоточеніи въ Сычевской дворянской опекѣ всѣхъ распоряженій по имѣніямъ Олонкина. Затѣмъ надворный судъ по опредѣленію 31 марта 1847 года представлялъ Московскому губернскому правленію о продажѣ Калужскаго имѣнія Олонкина для удовлетворенія долговъ его, а правленіе испрашивало на сіе разрѣшеніе Правительствующаго Сената. Сенатъ (по 7 департаменту) указомъ 18 августа 1847 года предписалъ губернскому правленію сдѣлать распоряженіе о продажѣ имѣнія Олонкина. Между тѣмъ, Олонкинъ въ 1849 г. умеръ, и вслѣдствіе всеподданнѣйшей жалобы назначенныхъ къ имѣнію его опекуновъ на послѣднее опредѣленіе 7 го Департамента 1847 года Общее Собраніе Правительствующаго Сената, принявъ на видъ, что, по точному смыслу указа Сената 13 го іюля 1843 года, дѣлу о долгахъ Олонкина слѣдуетъ дать апелляціонный ходъ въ установленномъ порядкѣ, и что затѣмъ опредѣленіе надворнаго суда касательно удовлетворенія всѣхъ предъявленныхъ на Олонкина претензій не можетъ быть признано вошедшимъ въ законную силу безъ объявленія онаго кому слѣдуетъ, по предписаннымъ въ законѣ правиламъ, нашло, что ни одна изъ претензій, лежащихъ на имѣніи Олонкина, не можетъ быть признаваема безспорною до того времени, пока указъ Сената 13 іюля 1843 года не будетъ приведенъ въ дѣйствительное исполненіе; а засимъ и просьба опекуновъ Олонкина о залогѣ его имѣнія на удовлетвореніе долговъ не требуетъ нынѣ разрѣшенія, ибо вопросъ о порядкѣ удовлетворенія кредиторовъ Олонкина, т. е. о продажѣ или залогѣ на сей конецъ его имѣній, можетъ возникнуть только по окончательномъ разрѣшеніи дѣла о долгахъ его, когда право кредиторовъ на удовлетвореніе ихъ изъ того имѣнія будетъ разсмотрѣно въ установленномъ судебномъ порядкѣ. По симъ основаніямъ Общее