76.—1878 г. февраля 22 дня. По прошенію повѣреннаго поручика Василія Жердинскаго, присяжнаго повѣреннаго Александра Котлярева, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. О. Гаммъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Въ поданномъ въ Московскій Окружный Судъ 11-го октября 1875 года исковомъ прошеніи повѣренный отставнаго поручика Василія Жердинскаго, присяжный повѣренный Котляревъ, объяснивъ, что рѣшеніемъ Тульскаго Окружнаго Суда, утвержденнымъ Судебною Палатою, было отказано женѣ штабсъ капитана Маріи Долгово-Сабуровой въ предъявленномъ ею къ довѣрителю его искѣ 30 т. р. убытковъ, просилъ взыскать съ нея въ пользу довѣрителя его, на основаніи 868 ст. Уст. Гр. Суд., за веденіе означеннаго дѣла въ Тульскомъ Окружномъ Судѣ 893 руб. и судебныя издержки по настоящему производству; при этомъ Котляревъ представилъ копію съ резолюціи Судебной Палаты 27 іюня 1875 года, коею утверждено означенное рѣшеніе Тульскаго Окружнаго Суда, и копію прошенія Сабуровой въ Тульскій Окружный Судъ, въ которомъ она, указывая на понесенный ею убытокъ въ 30 т. руб., просилъ о признаніи недѣйствительнымъ исполнительнаго листа отъ 7 февраля 1867 года за № 510 и о предоставленіи ей права взыскивать съ Жердинскаго этотъ убытокъ въ порядкѣ исполнительнаго производства. Московскій Окружный Судъ, принявъ во вниманіе, что изъ представленной копіи резолюціи Палаты не видно, въ пользу кого рѣшено дѣло, и что такимъ образомъ искъ просителя представляется недоказаннымъ, заочнымъ рѣшеніемъ опредѣлилъ: въ искѣ Жердинскому отказать, возложивъ на него отвѣтственность въ платежѣ судебныхъ издержекъ. Повѣренный Жердинскаго, Котляревъ, представляя въ доказательство выигрыша дѣла его довѣрителемъ копію съ апелляціонной жалобы Долгово-Сабуровой на рѣшеніе Тульскаго Окружнаго Суда, въ апелляціонной жалобѣ своей просилъ опредѣленіе