75.—1878 г. марта 29 дня. По прошенію Трясцовскаго, повѣреннаго дворянина Ивана Богдана, объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ и. об. Товарища Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
По разсмотрѣніи кассаціонной жалобы, принесенной Трясцовскимъ, повѣреннымъ дворянина Ивана Богдана, на рѣшеніе Одесской Судебной Палаты по дѣлу о признаніи недѣйствительнымъ контракта, по которому дворянка Марья Гайгеръ изъ заложеннаго Богдану имѣнія продала купцамъ Абраму и Баруху Боровымъ и мѣщанину Альтеру Вальдеманъ лѣсъ на срубъ, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Трясцовскій въ объясненіи на апелляцію Боровыхъ и Вальдемана, принесенную на рѣшеніе Кишиневскаго Окружнаго Суда, изложилъ, что онъ на время производства настоящаго дѣла въ Одесской Судебной Палатѣ будетъ жить въ Одессѣ, на Почтовой улицѣ, въ домѣ Вургафта, въ квартирѣ Грушинскаго. Въ виду сего, какъ это уже разъяснено Правительствующимъ Сенатомъ въ рѣшеніи по дѣлу Магденка съ Свѣтъ 1873 г. № 584, оказывается, что со стороны Трясцовскаго исполнено требованіе 763 ст. Уст. Гр. Суд., о заявленіи объ избранномъ мѣстѣ пребыванія въ томъ городѣ, гдѣ находится Палата. Изъ дѣла не оказывается, чтобы Палатою была послана Трясцовскому повѣстка о днѣ, назначенномъ къ слушанію дѣла. Неувѣдомленіе же о семъ тяжущагося, при соблюденіи имъ требованія 763 ст. Уст. Гр. Суд., составляетъ нарушеніе 767 ст. Уст. Гр. Суд., каковое нарушеніе Правительствующій Сенатъ постоянно признавалъ законнымъ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія. Вслѣдствіе сего Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія исполняющаго обязанности Товарища Оберъ-Прокурора, о предѣляетъ: рѣшеніе Одесской Судебной Палаты, по нарушенію 763 ст. Уст. Гр. Суд., отмѣнить и дѣло для новаго разсмотрѣнія передать въ Харьковскую Судебную Палату.