70.—1878 г. марта 23-го дня. По прошенію купца Александра Харитова объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты по иску общества крестьянъ с Марковскаго сельскаго общества о признаніи за ними права на рыбныя ловли.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Общество крестьянъ села Маркова въ 1866 году выкупило у помѣщика князя Голицына земельный надѣлъ въ количествѣ 532 десят. 2158 саж. Въ числѣ угодій, перечисленныхъ въ данной, совершонной на имя крестьянскаго общества, показаны пашня за рѣкой Клязьмою и 19 дес. 2158 саж. неудобной земли подъ улицею, дорогами, рѣками, озерами и сыпучимъ пескомъ. Изъ имѣющихся при дѣлѣ плановъ видно, что крестьянская земля отчасти прилегаетъ къ рѣкѣ Клязьмѣ и что внутри оной находятся небольшія озера. Оставшуюся за надѣломъ землю князь Голицынъ продалъ Харитову. Въ 1874 году повѣренный общества крестьянъ села Маркова предъявилъ искъ о признаніи за довѣрителями его права собственности на рыбныя ловли въ озерахъ, вошедшихъ въ составъ надѣла и въ части рѣки, омывающей его берега, объясняя, что Харитовъ неподлежаще включилъ эти воды въ договоръ на отдачу въ аренду рыбныхъ ловель, находящихся въ купленномъ имъ отъ князя Голицына имѣніи. Повѣренный Харитова возразилъ, что общіе законы о пространствѣ разныхъ правъ на имущество не примѣнимы къ возникшему спору, который долженъ быть разрѣшенъ на основаніи спеціальныхъ законовъ, относящихся до крестьянъ, вышедшихъ изъ крѣпостной зависимости, силою коихъ крестьянамъ предоставляется во владѣніе только то, о чемъ упомянуто въ выкупномъ договорѣ; что о рыбныхъ ловляхъ къ выкупномъ договорѣ истцовъ ничего не сказано; что Харитовъ, пользовавшійся рыбными ловлями во всемъ имѣніи въ продолженіе болѣе десяти лѣтъ, пріобрѣлъ на нихъ право собственности. Обѣ судебныя инстанціи признали за истцами право собственности на спорныя рыбныя ловли. Рѣшеніе Московской Судебной Палаты основано главнѣйше на слѣдующихъ соображеніяхъ: 1) что вся земля, показанная въ крѣпостномъ актѣ истцовъ, должна быть признаваема полною и неотъемлемою ихъ собственностью, причемъ, на точномъ основаніи ст. 424 и 525 X Т. I ч., имъ принадлежитъ право какъ на воды, находящіяся въ предѣлахъ ихъ поземельнаго владѣнія и составляющія, по ст. 387 X Т. I ч., принадлежность земли, такъ и всѣ доходы и выгоды этихъ водъ; 2) что требованіе истцовъ о признаніи за ними права собствен-