68.—1878 года марта 22-го дня. По прошенію: 1) повѣреннаго ротмистра Николая Литвинова, присяжнаго повѣреннаго Жиркевича, и 2) маіора Александра Липранди, объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. А. Гизетти; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ Прокурора П. А. Мулловъ).
С.-Петербургскій Окружный Судъ, разсмотрѣвъ исковое требованіе Липранди о взысканіи съ Литвинова за неисполненіе домашняго условія 1 декабря 1874 года о продажѣ лѣса на срубъ за 300,000 рублей неустойки 100,000 рублей, рѣшеніемъ 17-го іюля 1875 года присудилъ Липранди съ Литвинова 100,000 рублей, взыскавъ съ нихъ въ казну за написаніе на простой бумагѣ условія 1 декабря 1874 года, согласно 1 доп. къ 1 примѣч. къ ст. 3 Т. X ч. 2 Свод. Зак. (по продолж. 1863 года), по цѣнѣ сего условія въ 300,000 рублей, тройныя пошлины, а именно по 1980 рублей съ каждаго, и 2) за написаніе на простой бумагѣ долгового обязательства отъ того же 1 декабря 1874 года, согласно доп. 3 къ тому же примѣч. 1 къ ст. 3 Т. X ч. 2 (по прод. 1869 года), по цѣнѣ сего обязательства въ 270,000 руб., гербовыя пошлины въ 25 разъ, а именно по 12,150 рублей съ каждаго, всего 14,130 рублей. На это рѣшеніе обѣ тяжущіяся стороны въ отношеніи взысканія съ нихъ гербовыхъ пошлинъ принесли апелляціонныя жалобы Судебной Палатѣ, причемъ Липранди въ апелляціи призналъ штрафъ съ условія въ 1980 рублей правильнымъ, и затѣмъ оба апеллятора жаловались на наложеніе штрафа въ 12,150 руб. съ обязательства 1 декабря 1874 года, такъ какъ по тому обязательству не было заявлено никакого искового требованія, и оно не есть ни заемное письмо, ни вексель, ни торговое обязательство, о коихъ упомянуто въ 3 доп. къ 1 примѣч. къ 3 ст. Т. X ч. 2. Судебная Палата, разсмотрѣвъ эти просьбы, нашла, что по своему содержанію обязательство