64.—1878 года марта 15 го дня. По прошенію повѣреннаго Франца Залевскаго, присяжнаго повѣреннаго Виктора Капицы, объ отмѣнѣ рѣшенія Ломжинскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Б. Ѳ. Гойнингенъ Гюне; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора І. М. Карницкій).
16/28 мая 1876 года жители посада Радзилова, Валентинъ Новаковскій Степанъ Космачевскій, Иванъ Мордашевичъ и Казимиръ Рутковскій, уничтожили плетень луга франца Залевскаго и погнали скотъ на означенный лугъ; вслѣдствіе этого Францъ Залевскій предъявилъ къ нимъ искъ о возстановленіи нарушеннаго ими владѣнія его лугомъ и о вознагражденіи его за убытки и судебныя издержки въ б. Мировомъ Судѣ, который заочнымъ рѣшеніемъ 29 іюня—11 іюля 1876 года постановилъ допросить свидѣтелей о фактѣ нарушенія владѣнія. На это постановленіе принесена была отвѣтчиками апелляція въ гражданскій трибуналъ, но за упраздненіемъ трибунала, вслѣдствіе введенія въ дѣйствіе съ 1/13 іюля 1876 года судебной реформы въ Варшавскомъ судебномъ округѣ, дѣло это передано 15 сентября 1876 г. въ Ломжинскій Мировой Съѣздъ, который 4 января 1877 года, на основаніи 24 ст. правилъ 19 февраля 1875 года введенія въ дѣйствіе законоположеній объ устройствѣ судебной части въ Варшавскомъ судебномъ округѣ, по соображенію, что б. Мировымъ Судомъ было постановлено не рѣшеніе по существу, а рѣшеніе предупредительное, и что посему апелляція на сіе рѣшеніе не подлежитъ вовсе разсмотрѣнію, а дѣло можетъ быть возобновлено въ новыхъ судебныхъ учрежденіяхъ, дѣло производствомъ прекратилъ. Вслѣдствіе сего и предъявленъ былъ Залевскимъ тотъ же искъ къ тѣмъ же отвѣтчикамъ 4 февраля 1877 года въ гминномъ судѣ, рѣшеніемъ котораго постановлено возстановить нарушенное владѣніе истца, а виновныхъ въ нарушеніи присудить къ уплатѣ ему за убытки 33 руб. и издержки по сему дѣлу 87 руб. 33 коп. Но вслѣдствіе апелляціи отвѣтчиковъ Мировой Съѣздъ нашелъ, что въ исковой просьбѣ истца Франца Залевскаго заключается требованіе о возстановленіи нарушеннаго владѣнія и о присужденіи ему убытковъ и издержекъ, понесенныхъ вслѣдствіе сего нарушенія, совершеннаго, какъ объяснилъ самъ истецъ. 16 мая 1876 года; между тѣмъ, искъ Залевскимъ предъявленъ въ гминномъ судѣ лишь 4 февраля 1877 года; что, такимъ образомъ, со времени нарушенія прошло уже болѣе 6-ти мѣсяцевъ, ибо прежнее производство, начатое истцомъ въ упраздненномъ Мировомъ