51.—1877 года марта 2 и 1878 февраля 1 чиселъ. По прошенію помѣши- ны Камиллы Войничъ Сяноженцкой объ отмѣнѣ рѣшенія Чириковскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ кн. Н. И. Шаховской; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ и. об. Товар.
Оберъ Прокурора И. Я. Голубевъ).
Почетный гражданинъ Владимиръ Богомоловъ объяснилъ Мировому Судьѣ, что при Дѣдинской мельницѣ на рѣкѣ Острѣ существуетъ неправиль- но устроенная плотина во всю ширину рѣки безъ проходного со шлюзами моста, вслѣдствіе чего сплавлявшійся имъ лѣсъ, дойдя до плотины, не могъ итти далѣе; это обстоятельство задержало лѣсъ 3 дня и вынудило его на- нимать рабочихъ для перетаскиванія лѣса чрезъ плотину и даетъ ему право требовать, на основаніи 440 и 674 ст. Т. X ч. I, одинъ процентъ съ цѣны товара, что составитъ 400 р., и убытковъ 95 руб. 10 к.; поэтому Богомоловъ просилъ взыскать съ владѣлицъ означенной мельницы, съ помѣщицы Ка- миллы Войничъ Сяноженцкой и малолѣтней сестры ея Маріи Саковичъ, 495 р. 10 к., и обязать ихъ плотину эту уничтожить или устроить на ней мостъ со шлюзами. Повѣренный отвѣтчицъ предъявилъ отводъ по 1 п. 31 ст. Уст. Гр. Суд., такъ какъ истецъ проситъ уничтожить плотину при мельницѣ, по существу же иска возражалъ, что рѣка Остеръ не числится въ числѣ сплав- ныхъ; въ доказательство сего послѣдняго обстоятельства представилъ 2 объ- явленія департамента шоссейныхъ и водяныхъ сообщеній отъ 13 января и 23 мая 1875 г., въ которыхъ значится, что рѣка Остеръ, притокъ Сожи, не числится въ числѣ рѣкъ, признанныхъ законодательнымъ порядкомъ сплав- ными и судоходными общаго пользованія, въ виду чего рѣка эта не соста- вляетъ предмета вѣдомства путей сообщенія; однако, это не исключаетъ вовсе возможности производства по ней сплава лѣсныхъ матеріаловъ въ порядкѣ, указанномъ 1069 ст. VIII Т. Уст. Лѣсн. Мировой Судья отвергнулъ отводъ, заявленный повѣреннымъ отвѣтчицъ, и въ искѣ Богомолову отказалъ. По апелляціи истца дѣло перешло на разсмотрѣніе Чириковскаго Мирового Съѣзда, который изъ смысла 432, 434, 438, 440 ст. I ч. Т. X, 82, 85, 359 ст. XII Т. Уст. пут. сооб. и 1069 ст. VIII Т. Устава Лѣсн. установилъ, что за- конъ раздѣляетъ сплавныя рѣки на большія, служащія путями сообщенія во весь годъ, и малыя, по коимъ сообщеніе возможно лишь при помощи прибылой воды; что всякая рѣка по смыслу закона почитается сплавною, что не какія нибудь естественныя качества рѣки изъемлютъ ее изъ числа сплав- ныхъ, а лишь особое, спеціальное для каждаго случая постановленіе; что затѣмъ всѣ рѣки безъ различія, которыя служатъ или могутъ служить пу- тями сообщенія во весь годъ или же въ извѣстные періоды года, считаются въ общемъ пользованіи въ отношеніи сплавовъ и судоходства по нимъ, и, наконецъ, что общее пользованіе рѣками, какъ путями сообщенія, составляетъ извѣстное ограниченіе правъ собственности, въ силу котораго собственникъ рѣки можетъ пользоваться и распоряжаться ею въ интересахъ своей личной выгоды, но лишь такъ, чтобы способъ и размѣръ его личнаго пользованія