46.—1878 г. февраля 2 дня. По прошенію повѣреннаго общества крестьянъ села Подберезья, кандидата правъ Михаила Ѳедоровскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матювинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Б. Ѳ. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
По иску общества крестьянъ деревни Малаго-Подберезья, Ульяновской волости, къ обществу крестьянъ села Подберезья той же волости о владѣніи землею 2137 десятинъ удобной и 0,6 десят. неудобной земли и о взысканіи доходовъ въ Казанскомъ Окружномъ Судѣ состоялось въ пользу истцовъ рѣшеніе, на которое принесена апелляціонная жалоба повѣреннымъ общества села Подберезья, крестьяниномъ той же волости и деревни Алексѣемъ Дмитріевымъ Орловымъ, уполномоченнымъ приговоромъ общества на веденіе могущихъ встрѣтиться дѣлъ, относящихся къ этому обществу. По разсмотрѣніи настоящаго дѣла, Судебная Палата, останавливаясь предварительно, въ силу ст. 584 Уст. Гр. Суд., на вопросѣ о томъ, можетъ ли быть это дѣло принято Палатою къ своему разсмотрѣнію, нашла, что апелляціонная жалоба отъ лица общества крестьянъ с. Подберезья принесена 3 января 1876 г. повѣреннымъ крестьяниномъ того же села Алексѣемъ Орловымъ, на основаніи приговора, выданнаго ему одножителями 3 марта 1875 г. на ходатайство въ правительственныхъ и судебныхъ мѣстахъ по дѣламъ, относящимся къ Старо-Подберезинскому сельскому обществу, съ правомъ подавать всякаго рода прошенія и другія дѣловыя бумаги и т. п. Что по правиламъ о лицахъ, имѣющихъ право быть повѣренными по судебнымъ дѣламъ, повѣренными могутъ быть, кромѣ присяжныхъ повѣренныхъ и лицъ, указанныхъ въ ст. 389 Учр. Суд. Уст., а также означенныхъ въ ст. 18 тѣхъ правилъ, только лица, получившія особыя свидѣтельства на право ходатайствовать по чужимъ дѣламъ, что къ числу лицъ, перечисленныхъ въ означенной 389 стат., Алексѣй Орловъ, какъ видно изъ содержанія даннаго ему приговора, очевидно, не принадлежитъ, а ст. 18 правилъ 25 мая—6 іюня 1874 г., относящаяся до лицъ, ходатайствующихъ въ мировыхъ судебныхъ установленіяхъ, въ настоящемъ дѣлѣ примѣненія имѣть не можетъ; что относительно повѣренныхъ, присылаемыхъ въ судебныя установленія, по ст. 27 Уст. Гр. Суд., разнаго рода обществами, въ правилахъ 25 мая 1874 года никакихъ изъятій не допущено, почему ходатайствовать на судѣ отъ имени сельскихъ обществъ, а въ томъ числѣ переносить дѣло по своей апелляціи изъ низшаго суда въ высшій можетъ лишь тотъ, кто, независимо отъ уполномочія своего общества, имѣетъ еще отъ судебнаго мѣста особое свидѣтельство на право