268.—1878 года сентября 13 и ноября 15 чиселъ. По прошенію купца Абеля Сыркина объ отмѣнѣ рѣшенія Виленскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. С. Ильяшенко; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Повѣренный графа Райнольда Тизенгаузена, надворный совѣтникъ Владиславъ Сигизмундовъ Шиллингъ, предъявилъ 7 го августа 1875 года у Виленскаго Мирового Судьи 4 го участка къ купцу Альберту Сыркину искъ на томъ основаніи, что Сыркинъ въ стѣнѣ своего дома, находящагося на межѣ двора графа Тизенгаузена, выходящей въ этотъ дворъ, пробилъ взамѣнъ существовавшихъ отверстій 12 большого размѣра оконъ безъ всякаго на то со стороны его довѣрителя дозволенія, почему, руководствуясь 445 и 446 ст. Т. X ч. I и ссылаясь въ доказательство своего иска на свидѣтелей, просилъ сдѣлать распоряженіе о закрытіи означенныхъ оконъ на счетъ Сыркина. По допросѣ указанныхъ истцомъ свидѣтелей и выслушаніи объясненій сторонъ, изъ коихъ отвѣтчикъ Сыркинъ защищался тѣмъ, что новыхъ оконъ онъ не пробивалъ, а въ существующія съ давняго времени окна вставилъ только новыя рамы, причемъ представилъ и протоколъ полицейскаго осмотра, Мировой Судья, основываясь на томъ, что въ протоколѣ этомъ стѣна дома Сыркина показана отстоящею на нужное для свѣта разстояніе (подлинное выраженіе протокола) отъ границы владѣнія гр. Тизенгаузена, въ искѣ отказалъ. Въ апелляціонной жалобѣ повѣренный истца, объясняя, что фактъ пробивки оконъ доказанъ положительно свидѣтельскими показаніями; что спора о нахожденіи дома Сыркина на межѣ со стороны отвѣтчика вовсе не возбуждалось; что посему Мировой Судья, отказавшій въ искѣ на основаніи одного только полицейскаго протокола, не имѣющаго въ судебномъ процессѣ никакого значенія, поступилъ неправильно, просилъ Мировой Съѣздъ произвести мѣстный осмотръ для опредѣленія какъ положенія дома Сыркина, такъ и того, что въ стѣнѣ этого дома пробито 12 большого размѣра оконъ, допросить, въ доказательство сего же, изъ числа спрошенныхъ уже у Мирового Судьи свидѣтелей Нарушевича, Огоновскаго и Яцкевича и затѣмъ удовлетворить его исковыя требованія. Мировой Съѣздъ по постановленію своему 18 ноября 1875 года, признавъ необходимымъ для опредѣленія границъ владѣнія тяжущихся сторонъ по имѣющимся у нихъ документамъ произвести осмотръ съ участіемъ свѣдущихъ людей, производство сего осмотра поручилъ непремѣнному члену Съѣзда. Изъ протоколовъ осмотра, между прочимъ, видно: 1) что, по требованію производившаго оный, обѣ стороны въ разъясненіе границъ своего владѣнія представили разные документы; 2) что къ осмотру, кромѣ экспертовъ, вызваны были
∗