261.—1878 г. ноября 15-го дня. По прошенію мѣщанина Хаима Молдовера объ отмѣнѣ рѣшенія Ясскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. И. Бартеневъ; заключ. давалъ Тов. Оберъ-Прокурора В. К. Александровъ).
Топалъ и Морарь предъявили 8 марта 1875 года къ Молдоверу искъ объ уплатѣ имъ 272 руб. 50 коп. за проданную ему истицами въ февралѣ 1874 года съ доставкою изъ с. Малаешты кукурузу (17½ кило). Молдоверъ въ первомъ засѣданіи у Мирового Судьи испросилъ себѣ отсрочку для разбирательства по 19 мая, а въ засѣданіи сего числа объяснилъ только, что зимою 1874 года онъ купилъ у истцовъ кукурузу, но деньги уплатилъ. Мировой Судья, устраняя допросъ свидѣтелей, на основаніи 409 ст. Устава Гр. Судопр., 2045 и 1521 ст. Т. X ч. I, отказалъ въ искѣ. Истцы въ апелляционной жалобѣ, прося удовлетворить искъ и взыскать судебныя издержки и за веденіе дѣла 35 руб., доказывали, что приведенные Мировымъ Судьею законы не относятся къ дѣлу о мелочной торговлѣ; что они доставили Молдоверу проданную ему кукурузу, но не получили за нее денегъ. Ясскій Мировой Съѣздъ изъ состязанія сторонъ 8 августа 1875 года пришелъ къ заключенію, что истцы продали отвѣтчику кукурузу съ условіемъ платежа денегъ тотчасъ по сдачѣ кукурузы; что договора о продажѣ ея въ долгъ не было; что покупщикъ принялъ кукурузу (1513, 1519 и 1521 ст. ч. I Т. X) и что посему уплата денегъ за кукурузу можетъ быть доказана только свидѣтельскими показаніями, почему, отмѣнивъ рѣшеніе Мирового