248.—1878 года октября 18 дня. По прошенію крестьянки Фіоны Писаренковой объ отмѣнѣ опредѣленія Богучарскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. А. Книримъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
При Богучарскомъ Мировомъ Съѣздѣ продано съ торговъ недвижимое имѣніе крестьянина Ефима Писаренкова, состоящее въ залогѣ у крестьянки Фіоны Писаренковой въ 900 р. На торгахъ Писаренкова просила непремѣннаго члена удовлетворить ее 900 р. по закладной. Непремѣнный членъ отказалъ Писаренковой и увѣдомилъ ее, что она удовлетворена быть не можетъ до истеченія въ 1884 г. срока по закладной, и что 900 р. до истеченія срока отосланы въ Богучарскій банкъ. На постановленіе непремѣннаго члена Писаренкова принесла жалобу Богучарскому Мировому Съѣзду, въ которой объясняетъ, что она не довѣряетъ Богучарскому банку и проситъ удовлетворить ее 900 р. по закладной. Мировой Съѣздъ призналъ правильнымъ распоряженіе непремѣннаго члена объ отказѣ Писаренковой въ удовлетвореніи по закладной до истеченія срока закладной. Затѣмъ Съѣздъ нашелъ, что деньги (900 р.) должны быть помѣщены не въ Богучарскій банкъ, а, согласно циркуляру министерства юстиціи 1 ноября 1875 г. № 16150, отосланы въ государственный банкъ. На это опредѣленіе Мирового Съѣзда Писаренкова принесла кассаціонную жалобу, въ которой объясняетъ: Ефимъ Писаренковъ въ обезпеченіе занятыхъ у нея, Писаренковой, 900 р. безъ процентовъ заложилъ ей свое недвижимое имѣніе, состоящее въ г. Богучарѣ и заключающееся въ домѣ съ дворовымъ мѣстомъ и постройками. Заложенное имѣніе за другіе долги въ маѣ 1878 г. продано съ публичнаго торга, слѣдуемые же ей по закладной 900 р. хотя полностью и удержаны непремѣннымъ членомъ Съѣзда, но ей не выданы, на томъ основаніи, что срокъ закладной еще не истечетъ въ 1884 году и что до этого времени деньги должны храниться въ банкѣ, куда и отосланы. Опредѣленіе Мирового Съѣзда она, Писаренкова, находитъ неправильнымъ. Если бы имѣніе продавалось съ переводомъ долга, тогда и не могло бы быть рѣчи о полученіи слѣдуемыхъ ей денегъ до истеченія срока (ст. 1185 Уст. Гр. Суд.). Но причитающіеся по закладной 900 руб. удержаны полностью, а на основаніи 1215 ст. Уст. Гр. Суд., изъ вырученныхъ чрезъ продажу имѣнія денегъ уплачиваются немедленно издержки по взысканію и претензіи, обезпеченныя залогомъ. Слѣдовательно, вырученные чрезъ продажу имѣнія Писаренкова слѣдующіе ей, Писаренковой, по закладной 900 рублей должны быть ей выданы; отказывая же въ этомъ, Мировой Съѣздъ нарушилъ точный смыслъ 1215 ст. Уст. Гр. Суд.
Выслушавъ заключеніе Товарища Оберъ-Прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что, на основаніи 1184 и 1185 ст. Уст. Гражд. Суд., при публичной продажѣ заложеннаго частному лицу недвижимаго имѣнія объявленія о продажѣ посылаются залогодержателю, который обязанъ немедленно увѣдомить мѣсто, при которомъ производится продажа, о суммѣ, слѣдующей къ переводу на покупщика, и о порядкѣ ея уплаты на условіяхъ