186.—1878 г. ноября 1 дня. По прошенію вдовы дворянина Варвары Стариковой, жены губернскаго секретаря Прасковьи Войшвилло и вдовы губернскаго секретаря Марьи Охотской объ отмѣнѣ рѣшенія Нижнеломовскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. А. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Тов. Оберъ-Прокурора И. К. Грумъ-Гржимайло).
Повѣренный вдовы губернскаго секретаря Марьи Ефремовой, коллежскій секретарь Евреиновъ, объяснилъ Мировому Судьѣ, что сынъ его довѣрительницы, Иванъ Ефремовъ, нынѣ умершій, состоялъ должнымъ матери своей, Ефремовой, 499 р., и правильность этого долга подтвердилъ въ своемъ духовномъ завѣщаніи; хотя завѣщаніе это и было признано отъ Пензенскаго Окружнаго Суда недѣйствительнымъ, но только въ отношеніи права завѣщателя распоряжаться родовымъ имуществомъ, которое имъ было отказано своей матери. Между тѣмъ, оставшееся послѣ покойнаго имущество было принято сестрами его, Марьей Охотской, Варварой Стариковой и Прасковьей Войшвилло, а потому повѣренный Евреиновъ просилъ взыскать въ удовлетвореніе его довѣрительницы, Ефремовой, съ Охотской, Стариковой и Войшвилло 499 руб. Отвѣтчицы возразили, что, на основаніи ст. 1086 X Т. I ч., наслѣдники родового имущества не обязаны платить долги умершаго и что истица Ефремова обязана, помимо уничтоженнаго судомъ духовнаго завѣщанія, представить въ удостовѣреніе долга письменный документъ. Сверхъ того, отвѣтчицы представили просьбу Ефремовой, поданную въ Окружный Судъ и въ которой сказано, что сынъ ея состоитъ ей должнымъ не 499 р., а 200 руб. Съ своей стороны, повѣренный истицы, Евреиновъ, заявилъ, что, по 1086 ст. Т. X ч. I, наслѣдники родового имѣнія въ правѣ отказаться отъ денежныхъ выдачъ, назначенныхъ наслѣдодателемъ, но уплата долговъ