17.—1877 года декабря 14 и 1878 года февраля 6 го чиселъ. По прошенію мѣщанина Абдулла Байкіева объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ баронъ Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ Тов.
Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
По довѣренности Товарищества Тверской мануфактуры кандидатъ правъ Соколовскій при исковомъ прошеніи, поданномъ въ Казанскій Окружный Судъ 22 сентября 1875 года, представилъ ко взысканію съ купца Абдуллы Байкіева вексель на сумму 900 рублей, подписанный такимъ образомъ: „Абдулла Байкіевъ, мамадышскій 2 гильдіи купецъ, а по довѣренности сынъ его, Шакиръ Байкіевъ, по-татарски своеручно подписался“; при этомъ Соколовскій просилъ Судъ взыскать съ Абдуллы Байкіева въ пользу товарищества Тверской мануфактуры 900 рублей съ % со дня протеста векселя по день удовлетворенія. Отвѣтчикъ Байкіевъ возразилъ, что онъ никакого товара отъ товарищества Тверской мануфактуры не бралъ и векселя не давалъ; сыну же своему Шакиру Байкіеву онъ довѣренность давалъ только для веденія торговыхъ дѣлъ, а не уполномочивалъ его кредитоваться за его, Абдуллы Байкіева, счетъ. Окружный Судъ нашелъ, что, въ виду сознанія Абдуллы Байкіева въ томъ, что онъ выдавалъ сыну своему Шакиру довѣренность и при отсутствіи съ его стороны какихъ-либо доказательствъ того, что Шакиръ Байкіевъ вышелъ изъ предѣловъ даннаго ему полномочія, искъ товарищества Тверской мануфактуры долженъ быть признанъ подлежащимъ удовлетворенію. Въ апелляціонной жалобѣ Байкіевъ, повторяя прежніе доводы, объяснилъ, сверхъ того, что сли-