Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 162 — 1878

Первая страница книги

162.—1878 г. октября 4 дня. По прошенію повѣреннаго акціонернаго общества свекло-сахарнаго завода „Леоновъ“, присяжнаго повѣреннаго Андрея Бржезинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ И. Я. Голубевъ).

Присяжный повѣренный Татаркевичъ, по довѣренности акціонернаго общества свекло-сахарнаго завода „Леоновъ“, управляемаго членомъ общества Яковомъ Янышемъ, предъявилъ 8/20 февраля 1877 г. искъ противъ Варшавскаго губернскаго правленія въ лицѣ Варшавскаго губернатора, объяснивъ въ своемъ исковомъ прошеніи, что для продовольствія рабочихъ завода и ихъ семействъ (всего около 600 человѣкъ) на земляхъ онаго были вырыты два колодца, но по медицинскому изслѣдованію въ 1873 году обнаружилось, что вода въ этихъ колодцахъ вредна для здоровья, и уѣздный врачъ удостовѣрилъ, что на всей территоріи завода невозможно вырыть колодца, который доставлялъ бы воду, годную для употребленія въ пищу. Вслѣдствіе сего мѣстное уѣздное полицейское управленіе журнальнымъ постановленіемъ 1 сентября 1873 года разрѣшило Янышу вырыты два колодца внѣ заводской территоріи при общественной дорогѣ, отдѣляющей заводъ отъ сада барона Ике, и постановленіе это одобрено было Варшавскимъ губернскимъ правленіемъ предписаніемъ отъ 29 сентября 1873 года № 6237. На семъ основаніи иждивеніемъ завода и съ значительными издержками были вырыты два колодца: одинъ по сторонѣ дороги, прилегающей къ фабричной территоріи, а другой—по сторонѣ забора барона Инке; но по жалобѣ послѣдняго уѣздное управленіе стало понуждать управленіе завода къ закрытію означенныхъ колодцевъ; на это администраторъ завода жаловался Варшавскому губернскому правленію, которое указомъ отъ 20 ноября 1874 г. предписало закрыть колодецъ, устроенный при заборѣ сада барона Ике. Янышъ, въ виду необходимости колодца для фабричныхъ рабочихъ, вновь обращался съ ходатайствомъ по сему предмету въ губернское правленіе; но ему вновь было отказано, какъ сіе удостовѣряетъ предписаніе правленія отъ 3 ноября 1876 года, и колодецъ былъ засыпанъ. Поэтому администрація завода предъявила въ Варшавскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ Варшавскому губернскому правленію на томъ основаніи: во-1-хъ) что колодцы были вырыты при общественной дорогѣ, съ разрѣшенія мѣстной полицейской власти и съ одобренія губернскаго правленія, и во-2-хъ) что администраціи завода именно

PDF 411 · полная страница · печатная 343

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться