149.—1878 г. сентября 20-го дня. По прошенію коллежскаго ассесора Христофора Арванова и тифлисскаго гражданина Карапета Шахназарова объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. І. Талквистъ; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Въ Тифлисскомъ Окружномъ Судѣ производилось дѣло о взысканіи съ губернскаго секретаря Михаила Агамджанова денегъ 51000 р. по закладной горійскимъ гражданиномъ Алеловымъ. До дачи еще отвѣтчикомъ какого либо по дѣлу объясненія кредиторы его, Шахназаровъ и Арвановъ, подали въ Судъ прошеніе о вступленіи въ дѣло вмѣстѣ съ отвѣтчикомъ своимъ, должникомъ Агамджановымъ; затѣмъ, доказывая недѣйствительность закладной, какъ подписанной не однимъ Агамджановымъ, но и матерью его, они просили въ искѣ Алелову отказать. По этому ходатайству Шахназарова и Арванова отвѣтчикъ Агамджановъ также не далъ никакого объясненія, а Алеловъ не согласился допустить ихъ въ дѣло. Окружный Судъ по опредѣленію, состоявшемуся 30 января 1876 года, призналъ, что между интересами Агамджанова съ одной стороны и Шахназарова съ Арвановымъ—съ другой нѣтъ никакой солидарности, почему и отказалъ послѣднимъ въ допущеніи ихъ въ дѣло, постановивъ притомъ о пріостановленіи производства до вступленія этого опредѣленія въ законную силу, но вслѣдъ засимъ, именно 16 февраля, Судъ самъ прекратилъ все дѣло по закладной по прошенію, поданному совмѣстно истцомъ и отвѣтчикомъ, о нежеланіи продолжать начатое дѣло и о возвращеніи закладной Алелову. Какъ на это послѣднее распоряженіе суда, такъ и на опредѣленіе о недопущеніи его въ дѣло, Шахназаровъ подалъ 20 февраля въ Судебную Палату жалобу. Между тѣмъ, заложенное Алелову имѣніе за долгъ Агамджанова зятю своему Караеву по исполнительнымъ листамъ было назначено въ продажу съ публичнаго торга на 18 февраля 1876 года. До продажи тѣ же кредиторы Агамджанова, Арвановъ и Шахназаровъ, и еще Мамиконовъ обратились въ Судъ съ просьбой о признаніи Агамджанова несостоятельнымъ должникомъ и о пріостановленіи по этому случаю продажи его имѣнія, но Судъ, отказавъ имъ въ этомъ, опредѣленіемъ, состоявшимся 30 января 1876 года, 10 февраля продалъ домъ Агамджанова. На торгахъ домъ этотъ остался за зятемъ Агамджанова, Караевымъ, за 54000 руб., въ счетъ каковой суммы 10% внесены покупщикомъ. Кредиторы Агамджанова, Арвановъ и Шахназаровъ, послѣ торговъ обратились въ Судъ съ новой просьбой пріостановить выдачу денегъ, вырученныхъ отъ продажи имѣнія, и, вытребовавъ таковыя отъ Караева, хранить въ Судѣ до разрѣшенія ихъ жалобъ на судъ, какъ по дѣлу о закладной съ Алеловымъ, такъ и по дѣлу о несостоятельности Агамджанова. Но покупщикъ Караевъ въ срокъ, указанный для представленія денегъ за купленный домъ, не представилъ, а вмѣсто того залогодержатель Алеловъ представилъ