122.—1878 года мая 24-го дня. По прошенію повѣреннаго опекунши дѣтей своихъ Мовши, Сарры, Ривки, Леи, Деборы Нейфельдтъ, московской купчихи Мери Нейфельдтъ, помощника присяжнаго повѣреннаго Кораблева, купеческихъ сыновей Берки и Соломона Нейфельдтъ и несовершеннолѣтняго сына Абрама Нейфельдта объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ А. М. Плавскій; докладывалъ дѣло Сенаторъ кн. Н. И. Шаховской; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора И. К. Грумъ-Гржимайло).
Купецъ Іосифъ Яковлевъ Нейфельдтъ выдалъ 21 го августа 1867 года штабсъ-капитану Андрею Карловичу Геппенеру расписку въ томъ, что взялъ у него на сохраненіе двадцать акцій Московско-Рязанской желѣзной дороги за №№ 79,961 до 79,970 и отъ 20,961 до 20,970 безъ восьми купоновъ, всего на сумму по номинальной цѣнѣ двѣ тысячи рублей серебромъ, каковыя акціи онъ обязался возвратить Геппенеру по первому его требованію, подвергая себя въ противномъ случаѣ отвѣтственности по законамъ. Затѣмъ 1 го іюля или іюня 1868 г. Нейфельдтъ выдалъ тому же Геппенеру другую расписку въ томъ, что взялъ у него на сохраненіе три акціи Московско-Рязанской желѣзной дороги за №№ 96, 915, 20, 122 и 20, 123, которыя обязался хранить до востребованія, причемъ послѣ подписи своей Нейфельдтъ добавилъ, что акціи безъ восьми купоновъ. На основаніи этихъ расписокъ повѣренный Андрея Геппенера предъявилъ 15 января 1876 года въ Московскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ наслѣдникамъ Іосифа Нейфельдта: вдовѣ его Мери, лично и какъ опекунцѣ надъ малолѣтними его дѣтьми Мовши, Сарры, Ривки, Леи и Вѣры, совершеннолѣтнему сыну Соломону и къ несовершеннолѣтнимъ Беркѣ и Абраму Нейфельдтъ, о возвратѣ взятыхъ у довѣрителя его умершимъ Іосифомъ Нейфельдтомъ билетовъ, а въ случаѣ невозможности по какимъ-либо обстоятельствамъ возврата оныхъ—о взысканіи цѣнности тѣхъ билетовъ, которую онъ опредѣлилъ по биржевому курсу въ 6,900 руб., а съ купонами въ 10,408 руб. 30 к. Противъ этого иска повѣренный отвѣтчиковъ въ засѣданіи Окружнаго Суда возразилъ, что обѣ представленныя со стороны истца расписки не соотвѣтствуютъ требованіямъ ст. 2111 Т. X ч. I и потому не могутъ имѣть значенія и силы сохранныхъ расписокъ, такъ какъ въ первой изъ нихъ не означенъ годъ выпуска акцій желѣзной дороги, выпусковъ же было нѣсколько, и потому остается неизвѣстнымъ, о какихъ акціяхъ идетъ рѣчь; затѣмъ въ распискѣ говорится, что акціи приняты безъ 8 купоновъ, но не видно, каждая ли изъ нихъ порознь не имѣла 8 купоновъ или всѣ они вообще были безъ 8 купоновъ, вслѣдствіе чего представляется невозможнымъ опредѣлить сумму поклажи, а въ отношеніи второй расписки является, сверхъ того, сомнѣніе относительно срока, въ который она выдана. Московскій Окружный Судъ, сообразивъ вышеизложенное и принявъ во вниманіе, что обѣ сохранныя расписки Нейфельдта удовлетворяютъ всѣмъ требованіямъ закона, такъ какъ онѣ написаны и подписаны одною рукою и въ нихъ съ точностью означено, сколько акцій Московско-Рязанской желѣзной дороги и за какими номерами принято купцомъ Нейфельдтомъ на сохраненіе, вслѣдствіе чего онѣ, по стат. 2111 Т. X ч. I и ст. 458 Уст. Гражд. Судопр., служатъ полнымъ доказательствомъ принятія Нейфельдтомъ этихъ акцій на сохраненіе отъ Геппенера, и что изъ представленныхъ повѣреннымъ Геппенера документовъ видно, что стоимость принятыхъ на сохраненіе акцій съ купонами по 1876 годъ достигла 10,408 руб. 30 коп., опредѣлилъ: обязать вдову купца Нейфельдтъ, Мери Нейфельдтъ, и дѣтей ея Абрама-Ицку, Мовшу, Сарру, Ривку, Лею, Вѣру, Соломона и Берку Нейфельдтъ возвратить штабсъ-капитану Геппенеру 23 акціи Московско-Рязанской желѣзной дороги безъ 8 купоновъ за номерами, означенными въ распискахъ отъ 1867 года 21 августа и отъ 1868 года 1-го іюля, а при невозвращеніи оныхъ взыскать съ означенныхъ Нейфельдтъ въ пользу Геппенера 10,408 руб. 30 коп. съ процентами съ 15-го января 1876 года по день платежа, съ каждаго въ равной части, взыскать съ Нейфельдтъ въ пользу Геппенера судебныхъ издержекъ 61 руб. 70 коп. и за веденіе дѣла 437 руб. 54 коп.; въ обезпеченіе этого взысканія по суммѣ онаго наложить запреще-
∗