116.—1878 года мая 17 дня. По прошенію повѣрен. жены титулярнаго совѣтника Олимпіады Долговой, прис. повѣр. Гольденвейзера, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ за Первоприсутствующ. Сенаторъ М. В. Полѣновъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ В. Г. Коробьинъ; заключеніе давалъ Оберъ-Прокуроръ А. А. Книримъ).
Въ исковомъ прошеніи присяжный повѣренный Гольденвейзеръ, по довѣренности жены титулярнаго совѣтника Олимпіады Долговой, доказывалъ Окружному Суду, что 20-го февраля 1849 года подполковникъ Петръ Гурьевъ представилъ ко взысканію заемное письмо въ 8000 руб. на Энгельгардта и въ послѣдній разъ имѣлъ ходатайство по сему взысканію 21 февраля 1850 года; въ 1858 году, за неявкою желающихъ купить имѣніе Энгельгардта, довѣрительница его, Долгова, оставила имѣніе за собою съ обязанностью удовлетворить остальныхъ кредиторовъ Энгельгардта; въ 1872 году умершій Гурьевъ признанъ должникомъ несостоятельнымъ съ назначеніемъ къ дѣламъ его присяжнымъ попечителемъ Михаила Аристова, который въ 1874 году 15-го марта обратился въ Херсонское губернское правленіе съ прошеніемъ взыскать съ Долговой претензію Гурьева на Энгельгардта въ размѣрѣ съ наросшими процентами свыше 30000 руб.; поэтому Гольденвейзеръ просилъ признать претензію присяжнаго попечителя по дѣламъ Гурьева потерявшею свою силу за истеченіемъ земской давности, такъ какъ производство по сему взысканію, бывшее разновременно съ 1850 по 1874 годъ въ разныхъ присутственныхъ мѣстахъ, за нехожденіемъ самого Гурьева и преемниковъ его правъ въ теченіе болѣе 20 лѣтъ, за силою рѣшенія Правительствующаго Сената 1868 года за № 763, не можетъ прерывать исковой давности. Возникшее по этому прошенію дѣло дошло въ апелляціонномъ порядкѣ до разсмотрѣнія Московской Судебной Палаты, которая нашла, что кредиторы умершаго въ 1854 году Гурьева, на удовлетвореніе претензій которыхъ въ 1857 году продавались недвижимыя имѣнія его, еще до истеченія земской давности съ послѣдовавшаго 21-го февраля 1850 года ходатайства Гурьева въ Одесской городской полиціи, по производству взысканія его съ Энгельгардта, должны считаться преемниками правъ его на это взысканіе, удовлетворить которое обязалась въ 1858 году Долгова; затѣмъ, имѣя въ виду, что по ходатайству кредиторовъ Гурьева, послѣдовавшему въ 1859 году, Московскій Уѣздный Судъ, въ которомъ производилось дѣло о долгахъ Гурьева, просилъ въ томъ же году Херсонское губернское правленіе прислать деньги, взысканныя на удовлетвореніе претензіи Гурьева къ Энгельгардту, каковое требованіе указомъ Сената 1864 года признано подлежащимъ немедленному удовлетворенію, и что самое взысканіе съ Дол-