96.—1877 г. января 26 дня. По прошенію отставного капитана Константина Волховскаго объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой).
По содержанію кассаціонной жалобы Волховскаго предлежалъ въ настоящемъ дѣлѣ обсужденію Правительствующаго Сената слѣдующіе вопросы: во 1-хъ) представляется ли, за силою приведенныхъ въ рѣшеніи Палаты законовъ (ст. 4, 314, 339, 366, 367, 706 и 773 Уст. Гр. Судопр.), правильнымъ выводъ, что при неявкѣ отвѣтчика къ суду во все время производства дѣла въ обѣихъ инстанціяхъ и непредставленіи съ его стороны никакой состязательной бумаги отвѣтчикъ можетъ быть обвиненъ въ искѣ на томъ исключительно основаніи, что онъ не оспаривалъ простираемаго къ нему