Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 94 — 1877

Первая страница книги

94.—1877 года января 26 дня. По прошенію купца Аркадія Кауфмана объ отмѣнѣ рѣшенія Одесской Судебной Палаты.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Г. Н. Мотовиловъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ-Прокурора кн. А. Н. Трубецкой)

13 іюня 1873 года купецъ Кауфманъ предъявилъ въ конторѣ Николаевскаго порта, на основаніи ст. 1302 и послѣдующихъ Уст. Гражд. Судопр., искъ о платежѣ 12,464 руб. 58½ коп., оставшихся, по его расчету, за казной по исполненному контракту о поставкѣ тиковаго и гондурасскаго краснаго дерева, а также палубныхъ досокъ, для постройки ИМПЕРАТОРСКОЙ яхты „Ливадія“. При этомъ Кауфманъ объяснилъ, что окончательный расчетъ по этой поставкѣ, по которому показано причитающихся ему къ выдачѣ только 73 рубля 27½ коп., сообщенъ ему въ декабрѣ 1872 года. Уполномоченный отъ конторы Николаевскаго порта возражалъ, что окончательный расчетъ по поставкѣ объявленъ истцу 24 іюля 1872 года, а въ декабрѣ 1872 года ему сообщено уже окончательное заключеніе начальства, именно главнаго командира Черноморскаго флота и портовъ, по возраженіямъ, представленнымъ истцомъ 11 сентября 1872 года противъ сообщеннаго ему расчета и разсмотрѣннымъ въ хозяйственномъ совѣтѣ при портѣ. Въ подтвержденіе своихъ объясненій стороны ссылались: 1) на надпись Кауфмана, сдѣланную на расчетной тетради 24 іюля 1872 года, въ которой сказано: „расчетъ этотъ читалъ и остаюсь имъ недоволенъ, возраженіе представлю по полученіи копіи съ онаго“; 2) на отношеніе конторы къ Кауфману отъ 6-го сентября 1872 г. № 6769, при которомъ къ нему препровождена копія съ окончательнаго расчета, заключающагося въ предъявленной Кауфману расчетной тетради; 3) на поданное Кауфманомъ 11 сентября 1872 года возраженіе; 4) на отношеніе конторы за № 10,292, посланное Кауфману въ декабрѣ 1872 года, которымъ ему сообщено объ исправленіяхъ въ расчетѣ, сдѣланныхъ вслѣдствіе его возраженій, согласно постановленію хозяйственнаго совѣта, утвержденному главнымъ командиромъ, и 5) на отношеніе 16-го мая 1873 года № 4515, которымъ контора объявила Кауфману, что заявленіе, сдѣланное имъ 4-го января 1873 года на объявленный ему въ декабрѣ 1872 года измѣненный расчетъ, главнымъ командиромъ Черноморскаго флота и портовъ оставлено безъ уваженія. Херсонскій Окружный Судъ, признавъ, что расчетъ предъявленъ Кауфману 24 іюля 1872 года, отказалъ ему въ искѣ, за пропускомъ срока. Въ апелляціи Кауфманъ возражалъ, что 6-ти мѣсячный срокъ для предъявленія иска долженъ считаться съ 27 декабря 1872 года, со дня сообщенія ему копіи съ расчета, составленнаго послѣ его возраженій. Одесская Судебная Палата изъ обстоятельствъ дѣла усмотрѣла, что окончательный расчетъ по поставкѣ препровожденъ Кауфману 5 іюля 1872 года за № 4890, что возраженія противъ этого расчета представлены Кауфманомъ 11 сентября 1872 года, что по нимъ постановлено заключеніе хозяйственнаго совѣта, утвержденное главнымъ командиромъ, и что это заключеніе сообщено Кауфману въ декабрѣ 1872 года, при отношеніи за № 10,292; отсюда Палата заключила, что въ декабрѣ 1872 г. Кауфману сообщено уже заключеніе начальства по возраженіямъ, предъявленнымъ противъ расчета въ порядкѣ административномъ, и что окончательный расчетъ препровожденъ къ Кауфману и полученъ имъ не позже 11 сентября 1872 года; посему и принявъ во вниманіе, что, по ст. 1302 и 1303 Уст. Гр. Суд. и по разъясненію Правительствующаго Сената по Общему Собранію 1-го и Кассаціонныхъ Департаментовъ въ рѣшеніи 15-го декабря 1869 года № 28 по дѣлу Шорнеля, срокъ для предъявленія иска считается со времени объявленія окончательнаго расчета, а не со времени заключенія начальства по возраженіямъ или жалобамъ на расчетъ. Палата признала, что, считая съ 11-го декабря 1872 г., Кауфманъ пропустилъ 6 мѣсячный срокъ для предъявленія иска и

PDF 204 · полная страница · печатная 204

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться