75.—1877 года марта 16 дня. По прошенію купца Шліомы Кофмана объ отмѣнѣ рѣшенія Одесскаго Городского Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюпинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора К. К. Арсеньевъ).
Повѣренный купчихи Энти Жебракъ 23 октября 1873 г. просилъ удалить купца Шліома Кофмана изъ занимаемаго имъ въ домѣ Жебракъ помѣщенія, такъ какъ онъ живетъ тамъ безъ ея согласія, денегъ не платитъ и, несмотря на неоднократныя ея требованія объ очисткѣ сего помѣщенія, уклоняется отъ этого. Кофманъ предъявилъ отводъ о неподсудности дѣла мировымъ установленіямъ по двумъ основаніямъ: первое, что Жебракъ жалуется на занятіе имъ помѣщенія въ ея домѣ безъ ея на то согласія, слѣдовательно, это искъ о нарушеніи владѣнія симъ помѣщеніемъ, между тѣмъ, 6 ти мѣсячный срокъ миновалъ, ибо онъ занимаетъ то помѣщеніе болѣе 16 лѣтъ; второе, что означенное помѣщеніе есть лавка, плата за наемъ которой оцѣнивается въ 450 руб., а посему дѣло это, на основаніи 1425 ст. Уст. Торг., подсудно коммерческому суду. Далѣе Кофманъ объяснялъ, что наемъ упомянутаго помѣщенія принадлежитъ ему по 1 мая 1874 года, въ подтвержденіе чего сослался на свидѣтеля. Въ засѣданіи Съѣзда повѣренный Кофмана представилъ билетъ на торговое и промышленное заведеніе. Одесскій Городской Мировой Съѣздъ нашелъ, что искъ Жебракъ объ удаленіи Кофмана отъ найма представляется какъ искъ о возстановленіи владѣнія, которое считается нарушеннымъ съ того момента, когда жилецъ начинаетъ жить въ