Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 51 — 1877

Первая страница книги

51.—1876/7 года декабря 16-го и февраля 23 чиселъ. По прошенію крестьянъ Максима Тарасова и Василія Каймакова объ отмѣнѣ рѣшенія Ардатовскаго Мирового Съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Н. П. Талквистъ; заключеніе давалъ Товар. Оберъ—Прокурора К. К. Арсеньевъ)

Повѣренный крестьянина Василія Осанова, Скороходовъ, въ поданномъ Ардатовскому (Симб. губ.) Мировому Судьѣ прошеніи изложилъ, что крестьянинъ Максимъ Тарасовъ поднятіемъ воды въ прудѣ своей мельницы сдѣлалъ подпругу мельницы Осанова, что установлено рѣшеніемъ Мирового Съѣзда 11 мая 1875 года, признавшимъ Тарасова обязаннымъ спустить воду. Посему, какъ во все время подпруды мельницы Осановъ понесъ убытка на 467 руб. 25 коп. чрезъ замедленіе помола, Скороходовъ просилъ деньги эти присудить съ Тарасова. Мировой Судья по разборѣ дѣла нашелъ искъ доказаннымъ, принявъ за основаніе какъ показаніе свидѣтелей, такъ и представленные Скороходовымъ документы, а посему и на основаніи 81, 102, 103, 104, 105, 129, 868 ст. Уст. Гражд. Судопр., опредѣлилъ: взыскать съ Тарасова въ пользу Осанова 467 рублей 25 коп. убытковъ. Въ апелляціонной жалобѣ Тарасовъ, заявляя отводъ, что Осановъ съ настоящимъ искомъ убытковъ долженъ обратиться къ удѣлу, какъ собственнику мельницы, а не къ апеллятору, лишь только арендующему эту мельницу, вмѣстѣ съ тѣмъ сослался и на недоказанность самаго иска, объясняя, что разность размола хлѣба основана на показаніяхъ свидѣтелей, только предполагающихъ, что мельница Осанова безъ подпруды молола бы больше, а тѣмъ болѣе, что

PDF 107 · полная страница · печатная 107

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться