47.—1877 года февраля 23 дня. По прошенію мѣщанки Марьи Семизоровой объ отмѣнѣ рѣшенія Меленковскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. В. Полѣновъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Ковалевскій).
Повѣренный потомственной почетной гражданки Анны Серебряковой, мѣщанинъ Зайцевъ, въ поданномъ 9 октября 1874 года Мировому Судьѣ 1 участка Меленковскаго уѣзда прошеніи объяснилъ, что довѣрительница его по крѣпостному акту отъ 22 февраля 1874 г. купила у почетныхъ гражданъ братьевъ Мельниковыхъ недвижимое имѣніе, заключающееся въ усадьбѣ, мельницѣ и разнаго качества землѣ при селѣ Приклонѣ, каковымъ имѣніемъ Серебрякова введена во владѣніе 19 сентября 1874 года; но при этомъ оказалось, что частью того имѣнія самовольно владѣетъ и доходами съ мельницы пользуется мѣщанка Марья Семизорова. Посему Зайцевъ просилъ обязать Семизорову очистить флигель, кладовую, трепальное заведеніе и всѣ подворныя строенія въ с. Приклонахъ и воспретить ей пользоваться доходами съ огорода и мельницы и, независимо отъ сего, взыскать съ нея въ вознагражденіе за причиненные неправильнымъ владѣніемъ убытки въ количествѣ 300 рублей. Противъ этого иска Семизорова, возразила, что она владѣетъ мельницею по контракту отъ члена торгового дома Мельникова и потому считаетъ это дѣло неподсуднымъ мировымъ судебнымъ учрежденіямъ, такъ какъ ею заплачены Мельникову деньги. Мировой Судья, признавъ искъ Серебряковой подсуднымъ мировымъ судебнымъ установленіямъ, опредѣлилъ: обязать Семизорову очистить мельницу и другія постройки, принадлежащія Серебряковой, въ теченіе одной недѣли, взыскать съ нея, Семизоровой, въ пользу Серебряковой 300 руб. Въ принесенной на это рѣшеніе апелляціонной жалобѣ Семизорова главнымъ образомъ доказывала, что искъ Серебряковой неподсуденъ мировымъ судебнымъ учрежденіямъ, такъ какъ мельница была ей отдана въ аренду Мельниковыми по контракту отъ 2 февраля 1874 года на три года за 2500 руб., изъ которыхъ ею было уплачено при заключеніи контракта 2400 рублей. Между тѣмъ, Мировой Судья, обязавъ ее очистить мельницу, тѣмъ самымъ лишилъ ее права продолжать аренду до срока контракта, и, такимъ образомъ, уничтоживъ условіе, составляющее сумму аренды 2500 рублей, разрѣшилъ дѣло, ему, въ силу ст. 29 Уст. Гр. Судопр., неподсудное. Меленковскій Мировой Съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что имѣніе, которымъ пользуется на правахъ аренды Семизорова, перешло во владѣніе по крѣпостному документу 22 февраля 1874 года Серебряковой, которая съ Семизоровою не имѣла ни письменныхъ, ни словесныхъ договоровъ объ арендѣ. Слѣдовательно, предъ-