358.—1877 года мая 12/10-го дня. По прошенію повѣренныхъ жены маіора Сусанны Міансаровой, присяжныхъ повѣренныхъ Александра Боровиковскаго и Владимира Самарскаго Быховца, объ отмѣнѣ рѣшенія С. Петербургской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ М. Ѳ. Гедда; заключеніе давалъ и. э. Товарища Оберъ-Прокурора И. Я. Голубевъ).
Акимовъ, Томашевъ и Анановъ, производя въ товариществѣ разныя дѣла, составили 25-го іюля 1852 года актъ, въ которомъ, объясняя объ окончаніи ими торговыхъ ихъ расчетовъ по 1-е января 1852 года, между прочимъ, постановили: пун. 3—о находящемся въ общей кассѣ капиталѣ, о которомъ подробно значится въ товарищескихъ книгахъ и изъ котораго принадлежитъ изъ нихъ Акимову 583,258 руб. 67 к., въ томъ числѣ 364,053 р. 4½ коп., равняющіеся капиталу прочихъ товарищей, и 219,205 руб. 62½ к. излишняго противъ онаго. П. 4—о правѣ компаніоновъ прибавить или уменьшить общій капиталъ. П. 9—о порядкѣ удовлетворенія наслѣдниковъ каждаго изъ компаніоновъ въ случаѣ смерти его. Одинъ изъ товарищей, Акимовъ, умеръ 27 іюля 1853 года, оставивъ послѣ себя завѣщаніе, по которому душеприказчиками назначилъ Руадзе и Шаншіева. Въ 1870 году дочь Акимова, жена маіора Сусанна Міансарова, предъявила въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ искъ къ вышеупомянутому Ананову и просила Судъ истребовать отъ него всѣ товарищескія книги по бывшимъ у него съ Акимовымъ и Томашевымъ общимъ коммерческимъ предпріятіямъ и другіе документы и, по предъявленіи, Анановымъ таковыхъ, произвести по содержанію заключающихся въ нихъ данныхъ расчетъ на основаніи товарищескаго акта 25 іюля 1852 года. С. Петербургская Судебная Палата, разсмотрѣвъ дѣло по упомянутому иску рѣшеніемъ, 27-го ноября—7-го декабря 1873 года состоявшимся, опредѣлила: предоставить женѣ маіора Сусаннѣ Міансаровой истребовать въ порядкѣ исполнительнаго производства отъ коммерціи совѣтника Ивана Ананова отчетъ, основанный на товарищескихъ книгахъ, о количествѣ товарищескаго капитала, бывшаго въ день смерти компаніона Акимова; въ требованіи отчета относительно прибылей товарищества отказать. На основаніи этого рѣшенія Судебной Палаты повѣренный Сусанны Міансаровой, Михаилъ Міансаровъ, 6-го марта 1874 г. предъявилъ въ С.-Петербургскомъ Окружномъ Судѣ въ порядкѣ исполнительнаго производства къ коммерціи совѣтнику Ивану Степановичу Ананову искъ о дачѣ имъ истицѣ отчета согласно указанному рѣшенію Палаты, такъ какъ только при представленіи такого, согласно рѣшенію Палаты, отчета можетъ обнаружиться какъ количество товарищескаго капитала, такъ и другихъ суммъ, принадлежавшихъ покойному Акимову и находившихся въ кассѣ товарищества; равномѣрно только при ревизіи такого отчета съ точностью могутъ обнаружиться и всѣ тѣ неправильныя и противорѣчащія буквальному смыслу товарищескаго акта 25