357.—1876 г. декабря 8 и 1877 г. мая 19 чиселъ. По прошенію опекуна дочери своей, штабсъ капитана Петра Мольскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ. Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ А. М. Плавскій; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора Е. Е. Коваленскій).
Повѣренный жены маіора Зинаиды Дунаевской предъявилъ 12 ноября 1869 года къ опекуну малолѣтней Зинаиды Мольской, отцу ея, штабсъ-капитану Петру Мольскому, искъ о возвращеніи 43 дес. земли, самовольно отрѣзанныхъ отъ земли, принадлежащей Дунаевской по полюбовной сказкѣ и полюбовному размежеванію дачи села Разсошнаго, представивъ въ подтвержденіе сего иска разные акты, въ томъ числѣ полюбовную сказку 1858 года, духовное завѣщаніе матери Дунаевской 1859 года, вводный листъ 1865 года, по которому Дунаевская введена во владѣніе завѣщаннымъ ей матерью имѣніемъ, планъ и межевую книгу 1867 года и друг. Противъ этого иска Мольскій возражалъ, что истцомъ не представлено никакихъ доказательствъ того, чтобы мать Дунаевской сама безспорно владѣла завѣщаннымъ ею дочери своей имѣніемъ, и, представляя съ своей стороны разные документы, просилъ для разъясненія дѣла произвести мѣстный осмотръ и дознаніе чрезъ окольныхъ людей. По апелляціонной жалобѣ Мольскаго дѣло разсматривалось Харьковскою Судебною Палатою, которая нашла, что существенный вопросъ въ дѣлѣ есть слѣдующій: правильно ли приняты Окружнымъ Судомъ въ основаніе для рѣшенія межевые акты 1867 года и могутъ ли акты эти быть опровергаемы доводами апеллятора, основанными на давностномъ владѣніи спорною землею. Разрѣшая этотъ вопросъ, Палата приняла на видъ, что въ дачѣ села Разсошнаго состояло владѣніе разныхъ лицъ и что дача эта была генерально-обмежевана въ 1780 году, но спеціальнаго размежеванія до 1867 года произведено не было. Въ числѣ владѣльцевъ означенной дачи состоялъ и Павелъ Дурново, который имѣлъ отъ жены Екатерины дочерей: Любовь, по мужу Мольскую, мать настоящей отвѣтчицы Зинаиды Мольской, и Зинаиду, по мужу Дунаевскую, настоящую истицу. Екатерина Дурново, получивъ по духовному завѣщанію мужа землю при сел. Разсошномъ, была введена во владѣніе ею въ 1842 году въ количествѣ сколько по планамъ, межевымъ книгамъ и справкамъ вотчиннаго департамента оказаться можетъ; засимъ по духовному завѣщанію 1859 года, засвидѣтельствованному въ 1861 году, Екатерина Дурново предоставила доставшееся ей имѣніе дочери своей, Зинаидѣ Дунаевской. Хотя при этомъ, какъ въ завѣщаніи 1859 года, такъ и въ послѣдовавшемъ по оному актѣ 1865 г., о вводѣ Дунаевской во владѣніе и было означено количество земли; но такъ какъ спеціальнаго размежеванія дачи Разсошнаго въ то время не было утверждено выдачею плана и книги, то подобное означеніе количества земли въ актахъ 1859 и 1865 г.г. могло быть лишь примѣрное. Равнымъ образомъ означеніе количества земли и въ самой полюбовной сказкѣ 1858 г. нельзя считать окончательнымъ, такъ какъ окончательное размежеваніе производится по закону со времени выдачи установленнымъ порядкомъ межевой книги и плана (753, 760, 764 и 767 ст. Зак. Межев.). Поэтому и имѣя въ виду, что апелляторомъ не доказано, чтобы имъ была оспариваема установленнымъ 1148 ст. Зак. Меж. порядкомъ полюбовная сдѣлка 1858 года, а равно не опровергнута правильность выдачи межевыми установленіями межевой книги и плана 1867 года и что, наконецъ, встрѣчнаго иска съ оспариваніемъ вотчиннаго права истицы на доставшуюся ей и обмежеван-