319.—1877 года ноября 13 дня. По прошенію крестьянина Тимоѳея Расторгуева объ отмѣнѣ опредѣленія Корсунскаго Мирового Съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующ. Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ бар. Ѳ. Ѳ. Штакельбергъ; заключеніе давалъ и. о. Тов. Оберъ-Прокурора И. Н. Николаевъ).
Изъ дѣла видно, что учитель бывшаго удѣльнаго училища Корсунской волости, крестьянинъ Тимоѳей Расторгуевъ, предъявилъ у Мирового Судьи 1-го участка Корсунскаго округа искъ къ крестьянамъ Корсунскаго волостного схода о неполученныхъ имъ, просителемъ, 275 руб. за квартиру, отопленіе и освѣщеніе съ 1865 по 1875 й годъ и 80 рублей недоплаченнаго ему въ 1867 и 1868 годахъ жалованья, всего же въ суммѣ 355 руб. Въ подтвержденіе правильности своего иска Расторгуевъ сослался: а) на Высочайше утвержденный 25 го октября 1828 года Уставъ о сельскихъ училищахъ въ удѣльныхъ имѣніяхъ (п. 26), въ которомъ сказано, что учителя сверхъ жалованья пользуются квартирой, отопленіемъ и освѣщеніемъ; б) на 20 стат. Высочайше утвержденнаго 26 іюня 1863 года Положенія объ устр. быта удѣльныхъ крестьянъ, по которой удѣльныя училища остаются на существующемъ основаніи; в) на циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ 8-го мая 1865 года № 9, которымъ подтверждено какъ это правило, такъ и изложенное въ 14 ст. Полож. объ удѣльн. крестьянахъ, и г) на постановленіе Симбирскаго губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія отъ 27 октября 1873 года № 3942, которымъ предоставлено Расторгуеву, въ случаѣ отказа общества отъ выдачи ему вознагражденія, искать таковое судебнымъ порядкомъ. Мировой Судья, признавъ сей искъ въ части онаго правильнымъ, заочнымъ рѣшеніемъ 1 апрѣля 1876 года присудилъ Расторгуеву съ Корсунскаго волостного схода 290 руб. На это опредѣленіе уполномоченный отъ означеннаго волостного схода, крестьянинъ Иванъ Сборщиковъ, жаловался Корсунскому Мировому Съѣзду, причемъ, опровергая правильность иска Расторгуева по существу, заявилъ отводъ о томъ, что искъ сей не относится до волостного схода. Мировой Съѣздъ нашелъ, что указаніе повѣреннаго Корсунскаго волостного схода на то, что искъ Расторгуева до перехода удѣльныхъ крестьянъ въ вѣдомство мировыхъ учрежденій долженъ относиться къ Сызранской удѣльной конторѣ и съ этого времени къ Корсунскому волостному правленію, которое распоряжалось сборомъ съ крестьянъ на училища, слѣдуетъ признать правильнымъ, такъ какъ распредѣленіе сего сбора на разные предметы (жалованье, квартиру и проч.) не лежало и не могло лежать на обязанности волостного схода, который, по точному смыслу 14 и 20 ст. Положенія объ устройствѣ быта удѣльныхъ крестьянъ, обязанъ былъ производить на училища сборъ, существовавшій до введенія сего Положенія; истцомъ же Расторгуевымъ ничѣмъ не доказано, чтобы сходъ уменьшилъ