278.—1877 года октября 12 дня. По прошенію казака Степана Паська объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской Судебной Палаты.
(Предсѣдательствовалъ Первоприсутствующій Сенаторъ А. Е. Матюнинъ; докладывалъ дѣло Сенаторъ Ѳ. К. Шульцъ; заключеніе давалъ Товарищъ Оберъ-Прокурора П. А. Мулловъ).
Купецъ Климко продалъ казаку Пасько участокъ земли. Купчая крѣпость, совершонная въ декабрѣ 1869 года, не была выдана продавцомъ покупщику, который, впрочемъ, прежде совершенія купчей крѣпости уже вступилъ во владѣніе означенною землею по особому соглашенію. Въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Полтавскій Окружный Судъ въ октябрѣ 1871 года, Климко предъявилъ требованіе о признаніи купчей крѣпости недѣйствительною и о возстановленіи его права собственности на землю, показанную въ купчей крѣпости. Въ основаніи иска повѣренный Климко, Домонтовичъ, привелъ то обстоятельство, что Пасько уклонился отъ уплаты сполна всей договоренной покупной суммы. Харьковская Судебная Палата нашла, что по закону (ст. 700 Т. X ч. I) всѣ способы пріобрѣтенія правъ, закономъ опредѣленныя, тогда только признаются дѣйствительными, когда они утверждаются на непринужденномъ произволѣ и согласіи. Это общее необходимое условіе для дѣйствительности пріобрѣтенія всякаго права указано также какъ основное пра-